Le climat et la santé

[Paul Aubrin]

Menaces évolutives dans un climat impitoyable : impact des températures
non optimales sur l'espérance de vie

Springer Nature - Population et environnement, volume 47 (2025)
DOI : 10.1007/s11111-025-00480-z


Les quatre dernières décennies de réchauffement climatique ont entraîné
un gain net d'espérance de vie.
La principale menace climatique qui réduit l'espérance de vie en Europe
reste les basses températures.
La menace dominante reste la mortalité à basse température, qui ne doit
plus être négligée dans l'analyse des risques climatiques.
Les températures plus froides que les températures optimales ont eu un
effet plus important sur la mortalité que les températures plus chaudes.
Dans les régions les plus froides d'Europe, les hivers rigoureux ont
réduit L'espérance de vie de 24 mois, alors que les régions plus
chaudes, comme les Açores, n'ont connu qu'une réduction de 2 mois.
Les régions les plus propices à la vie sont celles où les hivers sont
chauds et les températures estivales modérées en raison de la proximité
de la mer.

[Jo Engo]

Post by Paul Aubrin
Les quatre dernières décennies de réchauffement climatique ont entraîné
un gain net d'espérance de vie.

1. Il y a donc un réchauffement
2. corrélation ne sigifie pas causalité

[Geo]

Post by Jo Engo

Post by Paul Aubrin
Les quatre dernières décennies de réchauffement climatique ont entraîné
un gain net d'espérance de vie.

1. Il y a donc un réchauffement
2. corrélation ne sigifie pas causalité

Sans compter qu'en 2020 l'espérance de vie a baissé.
Paulo le petit robot est en surchauffe.

[Paul Aubrin]

Post by Geo
Sans compter qu'en 2020 l'espérance de vie a baissé.

1) La saisonnalité des taux de décès reste :
https://www.mortality.watch/explorer/?c=FRA&ct=weekly_13w_sma

2) En France l'ASMR est repassée (907) en dessous de son niveau de 2019
(923)
https://www.mortality.watch/explorer/?c=FRA&ct=yearly

Donc conclusion fausse et une erreur de raisonnement.

[Geo]

Post by Paul Aubrin
Donc conclusion fausse et une erreur de raisonnement.

Bravo, paulo le robot.

[Paul Aubrin]

Post by Geo

Post by Paul Aubrin
Donc conclusion fausse et une erreur de raisonnement.

Bravo, paulo le robot.

Tout à fait, j'ai prouvé de façon claire et concise que vous aviez tort,
la preuve :

1) La saisonnalité des taux de décès reste :
https://www.mortality.watch/explorer/?c=FRA&ct=weekly_13w_sma

2) En France l'ASMR est repassée (907) en dessous de son niveau de 2019
(923)
https://www.mortality.watch/explorer/?c=FRA&ct=yearly

[Geo]

Post by Paul Aubrin
Tout à fait, j'ai prouvé de façon claire et concise que vous aviez tort,

Faudrait enlever lui enlever les piles.
Ce qui est bizarre, c'est que quand on lui met le nez dans l'huile de
friture il se dissout.

[Duzz']

Post by Paul Aubrin
Tout à fait, j'ai prouvé de façon claire et concise que vous aviez tort,

Faudrait lui enlever les piles.
Ce qui est bizarre, c'est que quand on lui met le nez dans l'huile de
friture il se dissout.

À propos de friture, dans les ASMR de 2020 à 2024...
<https://www.mortality.watch/explorer/?c=FRA&ct=yearly>
.. il y a comme une contradiction avec les déclarations d'autres robots
"Paul Aubrin", sur l'inexistence d'une épidémie Covid-19 et sur les
effets néfastes de la vaccination.

Par exemple, ce récent robot :
<news:1WsDP.31359$***@fx04.ams4>

[Geo]

Post by Duzz'
À propos de friture, dans les ASMR de 2020 à 2024...
<https://www.mortality.watch/explorer/?c=FRA&ct=yearly>
.. il y a comme une contradiction avec les déclarations d'autres robots "Paul
Aubrin", sur l'inexistence d'une épidémie Covid-19 et sur les effets néfastes
de la vaccination.

Oui, c'est devenu flagrant depuis quelques semaines.
Ils disent le contraire les uns des autres, ce qui permet de prétendre
qu'ils ont toujours raison.
Faudrait avoir du temps à perdre, mais ce serait amusant de comparer
leurs affirmations, infirmations, confirmations.
Ils en arrivent même à contredire Chaillot qui est pourtant une de leur
références.

[Paul Aubrin]

Post by Geo
Faudrait avoir du temps à perdre, mais ce serait amusant de comparer
leurs affirmations, infirmations, confirmations.
Ils en arrivent même à contredire Chaillot qui est pourtant une de leur
références.

Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont étayés
par les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils sont
difficilement contestables, mais sur d'autres d'autres conclusions que
les siennes sont possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points de
vue de travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

[Olivier @]

Faudrait avoir du temps à perdre, mais ce serait amusant de comparer leurs
affirmations, infirmations, confirmations.
Ils en arrivent même à contredire Chaillot qui est pourtant une de leur
références.

Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont étayés par
les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils sont difficilement
contestables, mais sur d'autres d'autres conclusions que les siennes sont
possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points de vue de
travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

pouvez-vous svp nous préciser sur quels points les arguments de
Chaillot sont "difficilement contestables" ?

[Paul Aubrin]

Post by Paul Aubrin
Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont étayés
par les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils sont
difficilement contestables, mais sur d'autres d'autres conclusions que
les siennes sont possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points de
vue de travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

pouvez-vous svp nous préciser sur quels points les arguments de Chaillot
sont "difficilement contestables" ?

Exemple : le taux d'incidence des infections respiratoires aiguës se
propage objectivement en même temps que le froid de l'hiver.

[Olivier @]

Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont étayés par
les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils sont
difficilement contestables, mais sur d'autres d'autres conclusions que les
siennes sont possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points de vue
de travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

pouvez-vous svp nous préciser sur quels points les arguments de Chaillot
sont "difficilement contestables" ?

Exemple : le taux d'incidence des infections respiratoires aiguës se propage
objectivement en même temps que le froid de l'hiver.

Grande découverte !

[Olivier @]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Paul Aubrin
Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont étayés
par les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils sont
difficilement contestables, mais sur d'autres d'autres conclusions que
les siennes sont possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points de
vue de travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

pouvez-vous svp nous préciser sur quels points les arguments de Chaillot
sont "difficilement contestables" ?

Exemple : le taux d'incidence des infections respiratoires aiguës se
propage objectivement en même temps que le froid de l'hiver.

Grande découverte !

... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Olivier @
Grande découverte !

... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec le
changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été
introduit dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le
libellé a été modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Olivier @
Grande découverte !

... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec le
changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été introduit
dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le libellé a été
modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

[Geo]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Olivier @
Grande découverte !

... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec le
changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été
introduit dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le libellé
a été modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.
Extrait d'un article intitulé :
"Covid-19 histoire d’une fraude statistique – une arnaque au comptage"
par Pierre Chaillot, statisticien, chercheur, auteur de la chaîne
Décoder l’éco.

"A l’hôpital, arrive la nouvelle arnaque au comptage. [...]
Fin janvier 2021, et pour la première fois de l’histoire, l’OMS a créé
un code d’urgence : U07.1 Maladie respiratoire à coronavirus Covid-19.
Grâce à ce code, tout malade d’infection respiratoire va pouvoir être
comptabilisé comme Covid-19. [etc.]"

A comparer avec ce que dit paulo.

[Duzz']

Post by Geo

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec le
changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été
introduit dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le libellé
a été modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.
"Covid-19 histoire d’une fraude statistique – une arnaque au comptage"
par Pierre Chaillot, statisticien, chercheur, auteur de la chaîne
Décoder l’éco.
"A l’hôpital, arrive la nouvelle arnaque au comptage. [...]
Fin janvier 2021, et pour la première fois de l’histoire, l’OMS a créé
un code d’urgence : U07.1 Maladie respiratoire à coronavirus Covid-19.
Grâce à ce code, tout malade d’infection respiratoire va pouvoir être
comptabilisé comme Covid-19. [etc.]"
A comparer avec ce que dit paulo.

Il y a visiblement plusieurs versions du manuel de propagande de la
complo-fachosphère.

[Paul Aubrin]

Post by Geo

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec
le changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été
introduit dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le
libellé a été modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.

Tentative de diversion de Geo l'expert en arguments fallacieux. Comment
la CNAM détermine-t-elle le taux d'incidence des IRA ? Avec la
codification. Si U07.1 a été codifié, test ou non, le mec qui renifle et
qui a perdu l'odorat a eu le covid, épicétou, na !

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
Loading Image...
Source : réseau sentinelle.

[Every.body]

Post by Geo

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec le
changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été introduit
dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le libellé a été modifié
par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.

Tentative de diversion de Geo l'expert en arguments fallacieux. Comment la CNAM
détermine-t-elle le taux d'incidence des IRA ? Avec la codification. Si U07.1 a
été codifié, test ou non, le mec qui renifle et qui a perdu l'odorat a eu le
covid, épicétou, na !
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

[Paul Aubrin]

Post by Every.body

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à
la maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes. C'est la manière
d'organiser la pandémie (dans les chiffres d'absence d'icelle) qui a
provoqué des congestions dans un système de santé en sous-activité.

Le taux d'incidence avait atteint 300 pour cent-mille fin janvier 2020,
assez loin du seuil. Depuis, pendant ces cinq dernières années, il n'a
été approché à nouveau que fin janvier 2025 avec un taux d'incidence de
552 pour cent-mille.

[Geo]

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes. C'est la manière d'organiser
la pandémie (dans les chiffres d'absence d'icelle) qui a provoqué des
congestions dans un système de santé en sous-activité.

Pour le lecteur pressé, c'est une tentative d'intox de plus de la part
de la ferme Aubrin.

Pas de source citée, c'est inutile car ceci est la conséquence directe
du théorème de chaillot :
Quand les statistiques sont en contradiction avec la réalité, ce sont
les statistiques qui ont raison.
C'est le monde vu par les complotistes.

[Every.body]

Post by Every.body

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins d'activité en
2020 que les années précédentes.

Source ?
D'ailleurs, la moyenne ne reflète pas automatiquement les pics d'activité.

C'est la manière d'organiser la pandémie (dans
les chiffres d'absence d'icelle) qui a provoqué des congestions dans un système de
santé en sous-activité.

Un système de santé en sous-activité ? Ca existe ?

Le taux d'incidence avait atteint 300 pour cent-mille fin janvier 2020, assez loin
du seuil. Depuis, pendant ces cinq dernières années, il n'a été approché à nouveau
que fin janvier 2025 avec un taux d'incidence de 552 pour cent-mille.

Taux d'incidence pour ?

[Olivier @]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Post by Olivier @
D'ailleurs, la moyenne ne reflète pas automatiquement les pics d'activité.

Ben voila. Sans compter que les autres patients ont été bien moins pris
en charge.

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
C'est la manière d'organiser la pandémie (dans les chiffres d'absence
d'icelle) qui a provoqué des congestions dans un système de santé en
sous-activité.

Grand n'importe quoi (comme d'hab').

Post by Olivier @
Un système de santé en sous-activité ? Ca existe ?

Ben voila (bis)

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Le taux d'incidence avait atteint 300 pour cent-mille fin janvier 2020,
assez loin du seuil. Depuis, pendant ces cinq dernières années, il n'a été
approché à nouveau que fin janvier 2025 avec un taux d'incidence de 552
pour cent-mille.

Taux d'incidence pour ?

[Jean-Paul]

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

[Alf92]

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à
la maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

le dossier bleu sur le bureau d'Olivier.
il est vrai que les complotistes ne croient rien ni personne...
juste au passage : bcp de complotiste sont d'E.D.

[Geo]

Post by Alf92

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à
la maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

le dossier bleu sur le bureau d'Olivier.

Voilà.
Alors que la source d'aubrin est toujours attendue, comme des dizaines
d'autres.

[Jean-Paul]

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

[Paul Aubrin]

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

ATIH, nombre de patients hospitalisés en France :
2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M

https://imgur.com/a/5qtR03O

[Jean-Paul]

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

[Paul Aubrin]

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

[Jean-Paul]

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

[Alf92]

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

ça fait des années que Paul Aubrin procède ainsi.
on lui a déjà dit 100 fois, il refuse de fournir les sources de ses
document.
probablement des documents fournis par ses maîtres propagandistes
anti-système.

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

comme déjà dit : le dossier bleu sur le bureau d'Olivier ! :-)
il est vrai que les complotistes ne croient rien ni personne...

[Olivier @]

Post by Alf92
ça fait des années que Paul Aubrin procède ainsi.
on lui a déjà dit 100 fois, il refuse de fournir les sources de ses
document.
probablement des documents fournis par ses maîtres propagandistes
anti-système.

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

comme déjà dit : le dossier bleu sur le bureau d'Olivier ! :-)
il est vrai que les complotistes ne croient rien ni personne...

En fait, je me suis mélangé les pinceaux. J'avais retenu un 2 %, mais
pas à la bonne place. J'aurais pu en rester là, car nos "amis
complotistes" (y compris le très perspicace Paul) n'avaient pas pu
prouver l'erreur, que je préfère corriger moi même.

[Alf92]

Post by Olivier @

Post by Alf92
ça fait des années que Paul Aubrin procède ainsi.
on lui a déjà dit 100 fois, il refuse de fournir les sources de ses
document.
probablement des documents fournis par ses maîtres propagandistes
anti-système.

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

comme déjà dit : le dossier bleu sur le bureau d'Olivier ! :-)
il est vrai que les complotistes ne croient rien ni personne...

En fait, je me suis mélangé les pinceaux. J'avais retenu un 2 %, mais
pas à la bonne place.

ça arrive même au meilleur :-)

Post by Olivier @
J'aurais pu en rester là, car nos "amis
complotistes" (y compris le très perspicace Paul) n'avaient pas pu
prouver l'erreur, que je préfère corriger moi même.

biensûr

ce qui est clair c'est l'esprit complotiste ambiant. à gerber.

[Every.body]

Post by Alf92
ça fait des années que Paul Aubrin procède ainsi.
on lui a déjà dit 100 fois, il refuse de fournir les sources de ses
document.
probablement des documents fournis par ses maîtres propagandistes
anti-système.

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

comme déjà dit : le dossier bleu sur le bureau d'Olivier ! :-)
il est vrai que les complotistes ne croient rien ni personne...

En fait, je me suis mélangé les pinceaux. J'avais retenu un 2 %, mais pas à la
bonne place. J'aurais pu en rester là, car nos "amis complotistes" (y compris le
très perspicace Paul)

De quel Paul s'agit-il ?

n'avaient pas pu prouver l'erreur, que je préfère corriger
moi même.

[Olivier @]

Post by Every.body

Post by Alf92
ça fait des années que Paul Aubrin procède ainsi.
on lui a déjà dit 100 fois, il refuse de fournir les sources de ses
document.
probablement des documents fournis par ses maîtres propagandistes
anti-système.

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

comme déjà dit : le dossier bleu sur le bureau d'Olivier ! :-)
il est vrai que les complotistes ne croient rien ni personne...

En fait, je me suis mélangé les pinceaux. J'avais retenu un 2 %, mais pas à
la bonne place. J'aurais pu en rester là, car nos "amis complotistes" (y
compris le très perspicace Paul)

De quel Paul s'agit-il ?

Le plus perspicace et nuancé de tous, l'homme aux multiples pseudos.

[Paul Aubrin]

Post by Every.body

Post by Olivier @
En fait, je me suis mélangé les pinceaux. J'avais retenu un 2 %, mais
pas à la bonne place. J'aurais pu en rester là, car nos "amis
complotistes" (y compris le très perspicace Paul)

De quel Paul s'agit-il ?

Celui qui est appelé par Pierre, bien sûr.

[Paul Aubrin]

Post by Alf92

Post by Jean-Paul
Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

ça fait des années que Paul Aubrin procède ainsi.
on lui a déjà dit 100 fois, il refuse de fournir les sources de ses
document.
probablement des documents fournis par ses maîtres propagandistes
anti-système.

Document fourni par une simple recherche sur l'activité hospitalière en
2020. Il y en a plusieurs. Je crois avoir extrait les chiffres de la
seconde page de celui-ci : ETIH Chiffres clés Hospitalisation 2020

Que vous trouverez ici :
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4416/atih_chiffres_cles_h_2020.pdf

[Duzz']

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

Il a peut-être aussi une vie en dehors de Usenet.
Réfrénez vos pulsions à pratiquer *LaLanguedePute*.

Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

[Olivier @]

Post by Duzz'

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

Il a peut-être aussi une vie en dehors de Usenet.

Ben voila.

Post by Duzz'
Réfrénez vos pulsions à pratiquer *LaLanguedePute*.
Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

;-)

[Every.body]

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Je suis d'accord, Aubrin n'a pas fourni de lien vers la source (ATIH).

Cependant, tu retrouveras l'écart (-1,3 M en 2020/2019) de nombre de
patients hospitalisés dans la source que j'ai fournie, dans le document
"MCO" en page 2, tableau 1.

Bien entendu, cet art d'activité ne signifie nullement une absence
d'épidémie de Covid.

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

A moins qu'il ne soit de garde :-)

[Jean-Paul]

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Je suis d'accord, Aubrin n'a pas fourni de lien vers la source (ATIH).
Cependant, tu retrouveras l'écart (-1,3 M en 2020/2019) de nombre de
patients hospitalisés dans la source que j'ai fournie, dans le document
"MCO" en page 2, tableau 1.
Bien entendu, cet art d'activité ne signifie nullement une absence
d'épidémie de Covid.

Tout à fait.

Post by Every.body

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

A moins qu'il ne soit de garde :-)

Il a trouvé le moyen de troller, mais pas de fournir sa source ;-)

[Jean-Paul]

Post by Jean-Paul

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Je suis d'accord, Aubrin n'a pas fourni de lien vers la source (ATIH).
Cependant, tu retrouveras l'écart (-1,3 M en 2020/2019) de nombre de
patients hospitalisés dans la source que j'ai fournie, dans le document
"MCO" en page 2, tableau 1.
Bien entendu, cet art d'activité ne signifie nullement une absence
d'épidémie de Covid.

Tout à fait.

Post by Every.body

Post by Jean-Paul
Nous attendons toujours la source d'Olivier.
Mais il a peut-être quitté usenet...

A moins qu'il ne soit de garde :-)

Il a trouvé le moyen de troller, mais pas de fournir sa source ;-)

Ah, je viens de voir son message ou il reconnaît ses tort.

[Alf92]

Post by Jean-Paul

Post by Jean-Paul

Post by Every.body
A moins qu'il ne soit de garde :-)

Il a trouvé le moyen de troller, mais pas de fournir sa source ;-)

Ah, je viens de voir son message ou il reconnaît ses tort.

non, où il reconnaît son erreur.
ça n'a rien à voir.

quelle mauvaise langue...

[Paul Aubrin]

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul
pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Chiffres clés Hospitalisation 2020.
En haut de la seconde page.
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4416/atih_chiffres_cles_h_2020.pdf

[Every.body]

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul
pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Chiffres clés Hospitalisation 2020.
En haut de la seconde page.
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4416/atih_chiffres_cles_h_2020.pdf

Enfin, après 2 jours Aubrin fournit une source !

[Geo]

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul
pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Chiffres clés Hospitalisation 2020.
En haut de la seconde page.
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4416/atih_chiffres_cles_h_2020.pdf

Enfin, après 2 jours Aubrin fournit une source !

Et il y a un stagiaire qui récite des lieux communs.
Quelle équipe !

[Geo]

Post by Every.body
Enfin, après 2 jours Aubrin fournit une source !

Et comme d'hab il va s'en prendre plein la tronche.
Page 7 : 20.000 hospitalisations pour grippe, autant qu'en 2017
186.000 hospitalisation de Covid 19.

Document à garder sous le coude puisqu'ils s'appuient dessus.

[Duzz']

Post by Geo

Post by Every.body
Enfin, après 2 jours Aubrin fournit une source !

Et comme d'hab il va s'en prendre plein la tronche.
Page 7 : 20.000 hospitalisations pour grippe, autant qu'en 2017
186.000 hospitalisation de Covid 19.
Document à garder sous le coude puisqu'ils s'appuient dessus.

Si ça se trouve, c'est encore un autre clone qui écrit sous le pseudo
"Paul Aubrin".

[Every.body]

Post by Geo

Post by Every.body
Enfin, après 2 jours Aubrin fournit une source !

Et comme d'hab il va s'en prendre plein la tronche.
Page 7 : 20.000 hospitalisations pour grippe, autant qu'en 2017
186.000 hospitalisation de Covid 19.

Bien vu !

Aubrin aurait dû s'appuyer la dessus plutôt que sur le réseau sentinelle.

Post by Geo
Document à garder sous le coude puisqu'ils s'appuient dessus.

[Geo]

Post by Every.body
Aubrin aurait dû s'appuyer la dessus plutôt que sur le réseau sentinelle.

Merci Aubrin.
Le même document existe pour chaque année.

Les complotistes qui prétendent qu'on a compté les grippes en Covid
alors que le Covid n'existait pas, devraient lire le document de 2022
par exemple :
https://chiffres-cles.scansante.fr/pdf/ATIH-chiffres-cles-2022.pdf

Hospitalisations grippe :
2019 33.000
2020 20.000
2021 3.000
2022 35.000

Hospitalisations Covid
2020 186.000
2021 231.000
2022 182.000

Durée séjour
moyenne globale 7 jours, pour le Covid seul : 12 jours
Autrement dit une hospitalisation pour le covid est équivalente à deux
hospitalisations classiques.

Passionnants ces documents.
C'est autrement plus intéressant que les manipulations de chaillot.

[Duzz']

Post by Geo

Post by Every.body
Aubrin aurait dû s'appuyer la dessus plutôt que sur le réseau sentinelle.

Merci Aubrin.
Le même document existe pour chaque année.
Les complotistes qui prétendent qu'on a compté les grippes en Covid
alors que le Covid n'existait pas, devraient lire le document de 2022
https://chiffres-cles.scansante.fr/pdf/ATIH-chiffres-cles-2022.pdf
2019 33.000
2020 20.000
2021 3.000
2022 35.000
Hospitalisations Covid
2020 186.000
2021 231.000
2022 182.000
Durée séjour
moyenne globale 7 jours, pour le Covid seul : 12 jours
Autrement dit une hospitalisation pour le covid est équivalente à deux
hospitalisations classiques.
Passionnants ces documents.
C'est autrement plus intéressant que les manipulations de chaillot.

Bravo pour cette recherche.
L'un des clones "Paul Aubrin" souhaiterait commenter ?

[Jean-Paul]

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul
pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Chiffres clés Hospitalisation 2020.
En haut de la seconde page.
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4416/atih_chiffres_cles_h_2020.pdf

Enfin, après 2 jours Aubrin fournit une source !

Il a eu le mérite de la fournir, tardivement, mais il l'a fourni.

On attend toujours un message constructif d'Alf92 ou de Duzz...

[Jean-Paul]

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul
pas une source.

Les rapports annuels de l'ATIH n'est pas une source ? Ah bon.
Agence technique de l'information sur l'hospitalisation
117 boulevard Marius Vivier Merle
69329 Lyon Cedex 03

Cela n'apparaît pas dans ton document image.
Une recherche via GoogleLens ne donne rien non plus.
Donc non, le document fourni n'est pas une source.

Chiffres clés Hospitalisation 2020.
En haut de la seconde page.
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4416/atih_chiffres_cles_h_2020.pdf

Merci.
Je suppose donc que vous recevrez des excuses de Duzz, Alf92 et Olivier.

[Duzz']

Post by Paul Aubrin

Post by Jean-Paul
Toujours pas trouvé ?

2016 : 12,6 M
2017 : 12,7 M
2018 : 12,8 M
2019 : 12,9 M
2020 : 11,6 M
https://imgur.com/a/5qtR03O

Encore une statistique à la con, i.e./e.g. à la Chaillot, pour
présenter des conclusions stupides.

À titre d'exemple, l'équipe soignante mobilisée dans le traitement d'un
patient en soins intensifs pendant plusieurs semaines, n'a aucun rapport
avec la charge de travail d'une hospitalisation de 48 heures pour une
gastro-entérite.

[Every.body]

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

C'est publié, par exemple :
https://www.atih.sante.fr/analyse-de-l-activite-hospitaliere-2020

[Jean-Paul]

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

https://www.atih.sante.fr/analyse-de-l-activite-hospitaliere-2020

J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?


Sinon, je note que tu es le seul à avoir produit une réponse sourcée:
- Paul Aubrin: un ci-joint, mais aucune source identifiable
- Olivier: il doit encore chercher sa source
- Geo, Alf92: que du troll et du dénigrement.

[Every.body]

Post by Jean-Paul

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

https://www.atih.sante.fr/analyse-de-l-activite-hospitaliere-2020

J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

De rien.

Post by Jean-Paul
Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?

Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Post by Jean-Paul
- Paul Aubrin: un ci-joint, mais aucune source identifiable

C'est sa technique habituelle quand la source permet de remettre ses
allégations en contexte.

[Paul Aubrin]

Post by Every.body

Post by Jean-Paul
J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

De rien.

Post by Jean-Paul
Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?

Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Je ne suis pas d'accord l'interprétation que vous prétendez faire de mes
propos. J'ai rapporté des faits (de données publiques indiscutables) en
rapport avec la discussion.

Vous en pensez ce que vous voulez, les faits sont là même s'ils sont en
conflit avec ce que vous croyez savoir : la grippe de l'hiver 2019-2020
n'a pas atteint le seuil fixé habituellement pour déclarer une épidémie
et il n'y a pas eu d'épidémie d'infection respiratoires aiguës cet
hiver-là la ni les suivants. En 2020, les chiffres de l'ATIH (la source
de référence en la matière) montrent une baisse assez nette de la
fréquentation des hôpitaux par rapport aux 4 années précédentes.

[Every.body]

Post by Every.body

Post by Jean-Paul
J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

De rien.

Post by Jean-Paul
Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?

Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui tente de
minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur les données du
réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité hospitalière moyenne.

Je ne suis pas d'accord l'interprétation que vous prétendez faire de mes propos.
J'ai rapporté des faits (de données publiques indiscutables) en rapport avec la
discussion.
Vous en pensez ce que vous voulez, les faits sont là même s'ils sont en conflit
avec ce que vous croyez savoir : la grippe de l'hiver 2019-2020 n'a pas atteint le
seuil fixé habituellement pour déclarer une épidémie et il n'y a pas eu d'épidémie
d'infection respiratoires aiguës cet hiver-là la ni les suivants. En 2020, les
chiffres de l'ATIH (la source de référence en la matière) montrent une baisse
assez nette de la fréquentation des hôpitaux par rapport aux 4 années précédentes.

Jolie manipulation mais tu ne trompes plus personne.

[Geo]

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Jean-Paul
J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

De rien.

Post by Jean-Paul
Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?

Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Je ne suis pas d'accord l'interprétation que vous prétendez faire de mes
propos. J'ai rapporté des faits (de données publiques indiscutables) en
rapport avec la discussion.
Vous en pensez ce que vous voulez, les faits sont là même s'ils sont en
conflit avec ce que vous croyez savoir : la grippe de l'hiver 2019-2020 n'a
pas atteint le seuil fixé habituellement pour déclarer une épidémie et il
n'y a pas eu d'épidémie d'infection respiratoires aiguës cet hiver-là la ni
les suivants. En 2020, les chiffres de l'ATIH (la source de référence en la
matière) montrent une baisse assez nette de la fréquentation des hôpitaux
par rapport aux 4 années précédentes.

Jolie manipulation mais tu ne trompes plus personne.

Mais alors, à quoi ça sert qu'ils se décarcassent ?
mdr

[Jean-Paul]

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

https://www.atih.sante.fr/analyse-de-l-activite-hospitaliere-2020

J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

De rien.

Post by Jean-Paul
Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?

Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Effectivement Aubrin ne source pas son affirmation précédente.

Ce qui m'embête, tu le sais, c'est le deux poids deux mesures.
Olivier ne source pas non plus son affirmation (sur les 2%) et
cela ne semble pas déranger notre Trio de trolls: Duzz, Alf92, Eric M.

Post by Every.body

Post by Jean-Paul
- Paul Aubrin: un ci-joint, mais aucune source identifiable

C'est sa technique habituelle quand la source permet de remettre ses
allégations en contexte.

[Alf92]

Post by Jean-Paul

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Every.body

Post by Jean-Paul

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a
été atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de
rester à la maison et d'aller directement aux urgences en cas
d'aggravation.

Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Source ?

C'est presque vrai (+2 %)

Source ?

Toujours pas trouvé ?

https://www.atih.sante.fr/analyse-de-l-activite-hospitaliere-2020

J'ai commencé à regarder les différents documents.
Merci pour ce lien très intéressant.

De rien.

Post by Jean-Paul
Tu as déjà vu ou les +2% sont mentionnés ?

Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Effectivement Aubrin ne source pas son affirmation précédente.

ça c'est normal, c'est la marque de fabrique d' *Aubrin*

Post by Jean-Paul
Ce qui m'embête, tu le sais, c'est le deux poids deux mesures.
Olivier ne source pas non plus son affirmation (sur les 2%) et
cela ne semble pas déranger notre Trio de trolls: Duzz, Alf92, Eric M.

Olivier est médecin hospitalier. pourquoi ne pas lui faire confiance ?
il est vrai que les complotistes ne croient ni rien ni personne...
maintenant si tu penses que c'est un escroc ou un menteur, dis-lui
carrément, au lieu de tourner autour du pot et d'insinuer
sournoisement.

[Duzz']

Post by Jean-Paul
Olivier ne source pas non plus son affirmation (sur les 2%) et
cela ne semble pas déranger notre Trio de trolls: Duzz, Alf92, Eric M.

En l'occurrence, c'est vous le troll à *LaLanguedePute*.

Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

[Alf92]

Post by Duzz'

Post by Jean-Paul
Olivier ne source pas non plus son affirmation (sur les 2%) et
cela ne semble pas déranger notre Trio de trolls: Duzz, Alf92, Eric M.

En l'occurrence, c'est vous le troll à *LaLanguedePute*.
Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

il traite de troll quiconque lui rapelle qu'il est sympathisant
extrême-droite. tu vas voir... :-)

[Duzz']

Post by Alf92

Post by Duzz'

Post by Jean-Paul
Olivier ne source pas non plus son affirmation (sur les 2%) et
cela ne semble pas déranger notre Trio de trolls: Duzz, Alf92, Eric M.

En l'occurrence, c'est vous le troll à *LaLanguedePute*.
Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

il traite de troll quiconque lui rapelle qu'il est sympathisant
extrême-droite. tu vas voir... :-)

C'est un fouteur de merde qui n'apporte rien à la discussion.

[Olivier @]

Post by Jean-Paul

Post by Every.body
Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Effectivement Aubrin ne source pas son affirmation précédente.

Je vois que les complotistes, pourtant les plus motivés, n'ont pu
prouver que je m'étais mélangé les pinceaux. Une petite aide ne peut
que les faire progresser :
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-09/ER1204.pdf

Je lis :
"En 2020, 10,4 millions de personnes ont été hospitalisées en court
séjour, dont environ *2 % pour la Covid-19*.

C'est ce pourcentage (2%) quue j'avais retenu. A tort :

"La *diminution globale du nombre de séjours* reste importante lorsque
sont pris en compte l’ensemble des séjours (dont ceux liés à la
Covid-19) [-12,5 %], y compris lors de la première vague (-49,4 %).
Cependant, la baisse de l’activité hospitalière n’est pas
nécessairement de même ampleur, car les séjours ont été en moyenne plus
longs en 2020 (5,7 jours, contre 5,3 jours en 2019), mais également
plus complexes, avec notamment une hausse de 6,9 % du nombre de séjours
avec passage en réanimation en 2020 par rapport à 2019 (dont séjours
pour Covid-19).
En 2020, la baisse du nombre total de séjours hors Covid-19 a été plus
importante dans les hôpitaux publics (-13,9 %)"

Tout ça pour dire, et Duzz' l'a déjà écrit, que l'hôpital a été délesté
d'une grande majorité de soins non urgents (chirurgie et médecine
ambulatoire + pathologies peu graves) pour faire place aux patients
plus lourds et pour garder des lits disponibles. Une fois les vagues
épidémiques passées avec saturation hospitalière +++, les lits qui se
sont lentement vidés (guérison et décés) se sont remplis
progressivement. Et ne parlons pas de l'annulation d'une grande partie
des consultations et de l'augmentation de nombre de lits de réa (avec
reventilation de personnel).

Pour une analyse des 2 %, lire ça :
https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-les-patients-covid-nont-represente-que-2-du-total-des-hospitalisations-en-france-en-2020-20211111_BEEG2I2RTRAX7O3Q5LD2D33J4I/

"Selon le rapport, sur l’année 2020, les décès pour Covid ont
représenté 12 % du total des décès hospitaliers (pour seulement 2 % des
patients admis), 13 % des décès en soins critiques (pour 5 % des
patients admis), et *16 % des décès en réanimation* (pour 11 % des
patients admis)."

[Jean-Paul]

Post by Olivier @

Post by Jean-Paul

Post by Every.body
Non, mais ce n'est pas très important.
Le plus important est de signaler la manipulation faite par Aubrin qui
tente de minimiser la crise de 2020, en s'appuyant une première fois sur
les données du réseau sentinelle puis une seconde fois sur l'activité
hospitalière moyenne.

Effectivement Aubrin ne source pas son affirmation précédente.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-09/ER1204.pdf
"En 2020, 10,4 millions de personnes ont été hospitalisées en court
séjour, dont environ *2 % pour la Covid-19*.

Dont acte.

Ce qui montre que, n'en déplaise aux trolls récurrents Duzz,
Alf92 et Geo, j'avais bien raison de demander tes sources...

[Alf92]

Post by Jean-Paul
Ce qui montre que, n'en déplaise aux trolls récurrents Duzz,
Alf92 et Geo, j'avais bien raison de demander tes sources...

rahhh la mauvaise foi crasse...

[Duzz']

Post by Alf92

Post by Jean-Paul
Ce qui montre que, n'en déplaise aux trolls récurrents Duzz,
Alf92 et Geo, j'avais bien raison de demander tes sources...

rahhh la mauvaise foi crasse...

La pratique de *LaLanguedePute* est sa véritable nature.
Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

[Geo]

Post by Every.body
Un système de santé en sous-activité ? Ca existe ?

Sans doute dans le monde des complotistes.

[Duzz']

Post by Paul Aubrin
Il en a été de même pour les hôpitaux, en moyenne, ils ont eu moins
d'activité en 2020 que les années précédentes.

Les statisticiens de cuisine ont souvent des difficultés pour comprendre
que [50] est la moyenne entre [0] et [100].

[Geo]

Post by Every.body

Post by Paul Aubrin
Source : réseau sentinelle.

Le réseau sentinelle, c'est quelques médecins de ville.
Ils ont très peu traité les Covid pour qui le conseil était de rester à la
maison et d'aller directement aux urgences en cas d'aggravation.

Et cjoint par Aubrin : poubelle.

[Duzz']

Post by Paul Aubrin

Post by Geo
Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png

C'est votre énième tentative d'arnaque avec ce graphique.

Il s'agit de l'indicateur "Syndromes Grippaux" depuis *1985*, sans rapport
avec le Covid-19 qui est inclus dans l'indicateur "Infection respiratoire
aiguë (IRA)" depuis *2020*.

<cit.>
A partir de la semaine 2020s12, les incidences de cet indicateur sont
estimées *secondairement* à partir de l'indicateur Infections
Respiratoires Aiguës. La comparaison des estimations des *syndromes
grippaux* entre les périodes pré-Covid-19 (1984-février 2020) et
post-Covid-19 (depuis mars 2020) doit donc se faire avec prudence.
</cit.>

<https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=epidemies>
Onglet "Syndromes Grippaux".

[Duzz']

Post by Paul Aubrin

Post by Geo
Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png

C'est votre énième tentative d'arnaque avec ce graphique.

Il s'agit de l'indicateur "Syndromes Grippaux" depuis *1985*, sans rapport
avec le Covid-19 qui est inclus dans l'indicateur "Infection respiratoire
aiguë (IRA)" depuis *2020*.

<cit.>
A partir de la semaine 2020s12, les incidences de cet indicateur sont
estimées *secondairement* à partir de l'indicateur Infections
Respiratoires Aiguës. La comparaison des estimations des *syndromes
grippaux* entre les périodes pré-Covid-19 (1984-février 2020) et
post-Covid-19 (depuis mars 2020) doit donc se faire avec prudence.
</cit.>

<https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=epidemies>
Onglet "Syndromes Grippaux".

[Laika]

Post by Duzz'

Post by Paul Aubrin

Post by Geo
Vieille méthode complotiste, un peu de vrai, beaucoup d'intox après.

Ni en mars avril 2020, ni en 2021 le seuil épidémique des IRA n'a été
atteint.
https://www.cjoint.com/data/OCyiMysgUFu_sentiweb.png

C'est votre énième tentative d'arnaque avec ce graphique.
Il s'agit de l'indicateur "Syndromes Grippaux" depuis *1985*, sans
rapport avec le Covid-19 qui est inclus dans l'indicateur "Infection
respiratoire aiguë (IRA)" depuis *2020*.
<cit.>
A partir de la semaine 2020s12, les incidences de cet indicateur sont
estimées *secondairement* à partir de l'indicateur Infections
Respiratoires Aiguës. La comparaison des estimations des *syndromes
grippaux* entre les périodes pré-Covid-19 (1984-février 2020) et
post-Covid-19 (depuis mars 2020) doit donc se faire avec prudence.
</cit.>
<https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=epidemies>
Onglet "Syndromes Grippaux".

Pourquoi avez-vous mensongèrement nommé toutes les grippes de 2020 2021
2022 sous le nom de covid, et toutes les grippes de 2024 qui ont
Submergé les hopitaux .. sous le petit nom de simple grippe ?

Je vais vous fermer le forum, j'en ai marre des comme vous.
--

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Olivier @
Grande découverte !

... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec
le changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été
introduit dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le
libellé a été modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

Le covid a été classé dans les infections respiratoires aiguës (IRA). En
2020, il n'y a pas eu, dans les faits, d'épidémie d'IRA : le seuil
épidémique n'a pas été atteint, l'hiver suivant non plus. En revanche
les IRA étaient très souvent codifiée U07.1, même en l'absence de test.

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Olivier @
Grande découverte !

... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

Tout à fait, parce que l'épidémie de covid est devenue épidémie avec le
changement de codification.
Le code U07.1 – maladie respiratoire à Coronavirus (COVID-19) a été
introduit dans la CIM-10 le 31 janvier 2020. Depuis cette date, le libellé
a été modifié par l’OMS, il est devenu ensuite U07.1 – COVID-19.

N'importe quoi.

Le covid a été classé dans les infections respiratoires aiguës (IRA). En
2020, il n'y a pas eu, dans les faits, d'épidémie d'IRA : le seuil épidémique
n'a pas été atteint, l'hiver suivant non plus. En revanche les IRA étaient
très souvent codifiée U07.1, même en l'absence de test.

1. Pas de seuil épidémique de grippe ou VRS du fait des manœuvres
d'évitement. Du reste, pendant cette période, tous les généralistes
nous signalaient qu’il ne voyaient plus les infections hivernales
habituelles.
2. Les codages sont réalisés à partir des diagnostics médicaux posés
par les... médecins, sans interventionnisme de l’administration.
3. Les PCR étaient réalisées quasi systématiquement et plutôt trois
fois qu'une.
4. Il ne suffit pas de tordre des stats pour tirer ce type des
conclusions. Quand on porte des accusations aussi graves, il faut au
minimum réaliser des enquêtes de terrain en s’entretenant avec les
acteurs, ce dont Chaillot s'exonère.
5. J'ai vécu cette épidémie de l'intérieur, j'ai dû gérer dans mon pôle
des afflux exceptionnels de patients comme je n'en avais jamais connus
en 30 ans de carrière hospitalière. J'ai vu de très nombreux patients
atteints du covid passer en réa, en mourir. Certains soignants en ont
même payé le tribut. Tous ont été dévoués, acharnés, inventifs. Les
hôpitaux se sont pliés en 4, ont ouverts des lits de réas dans
l'urgence dans des lieux improbables, avec une réactivité
exceptionnelle.

Vous ne me croyez pas ? Votre sale bonhomme qui n'a jamais vu un
malade, vient nous dire que rien ne s'est passé, qu'on a menti sur les
diagnostics ? Alors ayez l’obligeance de trouver *au moins un* acteur
hospitalier en France qui affirme le contraire, ce que jusqu’à
maintenant vous avez été toujours incapable de faire. Tout le monde
aura donc compris que vous savez que vous mentez. Mais vous vous
acharnez. Et pour cause… Pour rester poli, je conclus seulement que ça
ne m’étonne pas de vous.

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Le covid a été classé dans les infections respiratoires aiguës (IRA).
En 2020, il n'y a pas eu, dans les faits, d'épidémie d'IRA : le seuil
épidémique n'a pas été atteint, l'hiver suivant non plus. En revanche
les IRA étaient très souvent codifiée U07.1, même en l'absence de test.

1. Pas de seuil épidémique de grippe ou VRS du fait des manœuvres
d'évitement.

Non. Il y a bien eu un pic d'IRA à l'époque habituelle pendant la saison
hivernale 2019-2020, AVANT que l'on parle du covid et AVANT les
"manœuvres d'évitement" (un effet ne peut pas précéder sa cause).
Donc : argument foireux.

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Le covid a été classé dans les infections respiratoires aiguës (IRA). En
2020, il n'y a pas eu, dans les faits, d'épidémie d'IRA : le seuil
épidémique n'a pas été atteint, l'hiver suivant non plus. En revanche les
IRA étaient très souvent codifiée U07.1, même en l'absence de test.

1. Pas de seuil épidémique de grippe ou VRS du fait des manœuvres
d'évitement.

Non. Il y a bien eu un pic d'IRA à l'époque habituelle pendant la saison
hivernale 2019-2020, AVANT que l'on parle du covid et AVANT les "manœuvres
d'évitement" (un effet ne peut pas précéder sa cause).

Avant le covid : grippe comme d'hab'
A partir du COVID : masques, isolement : peu/pas de grippe ou VRS.
Car : taux de reproduction covid > taux grippe & aucune immunité au
covid contrairement à la grippe

Post by Paul Aubrin
Donc : argument foireux.

Ben non.
Et tout ce que vous avez effacé ?

1. Pas de seuil épidémique de grippe ou VRS du fait des manœuvres
d'évitement. Du reste, pendant cette période, tous les généralistes
nous signalaient qu’il ne voyaient plus les infections hivernales
habituelles.
2. Les codages sont réalisés à partir des diagnostics médicaux posés
par les... médecins, sans interventionnisme de l’administration.
3. Les PCR étaient réalisées quasi systématiquement et plutôt trois
fois qu'une.
4. Il ne suffit pas de tordre des stats pour tirer ce type des
conclusions. Quand on porte des accusations aussi graves, il faut au
minimum réaliser des enquêtes de terrain en s’entretenant avec les
acteurs, ce dont Chaillot s'exonère.
5. J'ai vécu cette épidémie de l'intérieur, j'ai dû gérer dans mon pôle
des afflux exceptionnels de patients comme je n'en avais jamais connus
en 30 ans de carrière hospitalière. J'ai vu de très nombreux patients
atteints du covid passer en réa, en mourir. Certains soignants en ont
même payé le tribut. Tous ont été dévoués, acharnés, inventifs. Les
hôpitaux se sont pliés en 4, ont ouverts des lits de réas dans
l'urgence dans des lieux improbables, avec une réactivité
exceptionnelle.

Vous ne me croyez pas ? Votre sale bonhomme qui n'a jamais vu un
malade, vient nous dire que rien ne s'est passé, qu'on a menti sur les
diagnostics ? Alors ayez l’obligeance de trouver au moins un acteur
hospitalier en France qui affirme le contraire, ce que jusqu’à
maintenant vous avez été toujours incapable de faire. Tout le monde
aura donc compris que vous savez que vous mentez. Mais vous vous
acharnez. Et pour cause… Pour rester poli, je conclus seulement que ça
ne m’étonne pas de vous.

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Non. Il y a bien eu un pic d'IRA à l'époque habituelle pendant la
saison hivernale 2019-2020, AVANT que l'on parle du covid et AVANT les
"manœuvres d'évitement" (un effet ne peut pas précéder sa cause).

Avant le covid : grippe comme d'hab'
A partir du COVID : masques, isolement : peu/pas de grippe ou VRS.

Donc, dans votre interprétation, les masques ont empêché une absence
d'épidémie de grippe à une époque où il n'y en a jamais. Et
l'interdiction des promenades en forêt, selon vous, de combien ont-elles
réduit le taux de reproduction du virus ?

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Non. Il y a bien eu un pic d'IRA à l'époque habituelle pendant la saison
hivernale 2019-2020, AVANT que l'on parle du covid et AVANT les "manœuvres
d'évitement" (un effet ne peut pas précéder sa cause).

Avant le covid : grippe comme d'hab'
A partir du COVID : masques, isolement : peu/pas de grippe ou VRS.

Donc, dans votre interprétation, les masques ont empêché une absence
d'épidémie de grippe à une époque où il n'y en a jamais. Et l'interdiction
des promenades en forêt, selon vous, de combien ont-elles réduit le taux de
reproduction du virus ?

Tout ça nous éloigne des élucubrations de Chaillot.
Par ailleurs, je note une constante dans vos propos : discréditer les
élans solidaires, infuser le doute sur les traitements efficaces,
cracher votre venin sur les organisations altruistes, mais surtout
dénigrer les efforts collectifs et agonir les régimes démocratiques.

[Geo]

Post by Olivier @
Tout ça nous éloigne des élucubrations de Chaillot.

Serait-ce un simple hasard ?
Poser la question est déjà y répondre.
Il admet implicitement que chaillot n'est pas défendable.

[Duzz']

Post by Olivier @
Avant le covid : grippe comme d'hab'
A partir du COVID : masques, isolement : peu/pas de grippe ou VRS.

Et l'interdiction des promenades en forêt, selon vous, de combien ont-elles
réduit le taux de reproduction du virus ?

Votre recours répété à ce cliché anecdotique, confirme que vous
n'avez pas d'argument pertinent sur ce sujet.

[Geo]

Post by Olivier @
Avant le covid : grippe comme d'hab'
A partir du COVID : masques, isolement : peu/pas de grippe ou VRS.

Et l'interdiction des promenades en forêt, selon vous, de combien ont-elles
réduit le taux de reproduction du virus ?

Votre recours répété à ce cliché anecdotique, confirme que vous n'avez pas
d'argument pertinent sur ce sujet.

C'est juste un hommage à Luciole qui aimait à le répéter.
"Aubrin" est toujours à la remorque de quelqu'un.
Avec quelques années de retard évidemment.

[Geo]

Post by Olivier @
... Mais la corrélation avec l'épidémie de covid est très médiocre.

Message id <ulm8c5$2r3ea$***@dont-email.me> de Olivier le 17/12/2023
"Copie d'un papier assez récent issu de la Revue du Praticien,

*Épidémiologie du Covid* : qu’avons-nous appris ?
Catherine Hill - Publié le 20 Octobre 2023
[...]
*Le virus n’est pas vraiment saisonnier*

Le virus de la grippe est saisonnier : il revient en hiver dans
l’hémisphère nord et en hiver dans l’hémisphère sud (quand c’est l’été
dans l’hémisphère nord). En ce sens, le SARS-CoV- 2 n’est pas
saisonnier : il y a eu des vagues dans l’hémisphère sud en même temps
que dans l’hémisphère nord, et les vagues n’ont pas été synchrones dans
les différents pays du même hémisphère : la figure 2 montre les
différentes vagues en France, en Afrique du Sud et au Brésil. Les
principaux pics au Brésil sont observés en juillet 2020, août 2021 et
février 2022. En Afrique du Sud, ils sont en août 2020, en janvier et
en juillet 2021. En France : avril et novembre 2020, février 2022 et
janvier 2023. Cependant, l’hiver facilite la circulation du virus dans
la mesure où la population est davantage à l’intérieur."

[Paul Aubrin]

Post by Geo
"Copie d'un papier assez récent issu de la Revue du Praticien,
*Épidémiologie du Covid* : qu’avons-nous appris ?
Catherine Hill - Publié le 20 Octobre 2023
[...]
*Le virus n’est pas vraiment saisonnier*

Pierre Chaillot, après avoir soigneusement étudié les données, a
déterminé que le taux d'incidence était fortement corrélé au nombre de
test et que le nombre de tests était fortement corrélé aux règles
administratives (pass successifs).

Il a aussi observé dans les données deux phénomènes curieux : les
asymptomatiques avaient plus de chance d'être testés positifs que les
symptomatiques. Et les personnes aux symptômes grippaux avaient plus de
chance d'être testés négatifs que positifs. En quelque sorte, les tests,
tels qu'ils étaient pratiqués à l'époque, fonctionnaient à l'envers.

Les épidémies de tests n'étaient pas saisonnières mais administratives.

[Geo]

Post by Paul Aubrin
Pierre Chaillot, après avoir soigneusement étudié les données,

A indiqué 202 et non 2020 comme vous.
Date que vous prenez soin de couper.
Encore un aveu de mensonge.

[Geo]

Post by Paul Aubrin
Pierre Chaillot, après avoir soigneusement étudié les données,

A indiqué 2021 et non 2020 comme vous.
Date que vous prenez soin de couper.
Encore un aveu de mensonge.

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont
étayés par les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils
sont difficilement contestables, mais sur d'autres d'autres
conclusions que les siennes sont possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points
de vue de travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

pouvez-vous svp nous préciser sur quels points les arguments de
Chaillot sont "difficilement contestables" ?

Exemple : le taux d'incidence des infections respiratoires aiguës se
propage objectivement en même temps que le froid de l'hiver.

Grande découverte !

Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Paul Aubrin
Contrairement aux vôtres, les arguments de Pierre Chaillot sont étayés
par les statistiques qu'il présente. Sur certains points, ils sont
difficilement contestables, mais sur d'autres d'autres conclusions que
les siennes sont possibles.
D'une façon générale, vos préjugés vous font interpréter ses points de
vue de travers. C'est un de vos défauts les plus notoires.

pouvez-vous svp nous préciser sur quels points les arguments de Chaillot
sont "difficilement contestables" ?

Exemple : le taux d'incidence des infections respiratoires aiguës se
propage objectivement en même temps que le froid de l'hiver.

Grande découverte !

Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

Les modèles épidémiologiques eux-mêmes.

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

Les modèles épidémiologiques eux-mêmes.

Source ?

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

Les modèles épidémiologiques eux-mêmes.

Source ?

Prenez les modèles SIR et SEIR et regardez.

[Olivier @]

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

Les modèles épidémiologiques eux-mêmes.

Source ?

Prenez les modèles SIR et SEIR et regardez.

Donc pas de source. Merci.

[Paul Aubrin]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

Les modèles épidémiologiques eux-mêmes.

Source ?

Prenez les modèles SIR et SEIR et regardez.

Donc pas de source. Merci.

Dans les modèles SIR, le nombre de personnes qui se contaminent par
période de temps dépend de l'effectif de S (personnes susceptibles) et
d'un coefficient 𝜶 qui caractérise la contagiosité de la maladie
infectieuse en question.

[Olivier @]

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin

Post by Olivier @

Post by Paul Aubrin
Grande découverte qui avait échappé aux concepteurs de modèles.

Source ?

Les modèles épidémiologiques eux-mêmes.

Source ?

Prenez les modèles SIR et SEIR et regardez.

Donc pas de source. Merci.

Dans les modèles SIR, le nombre de personnes qui se contaminent par période
de temps dépend de l'effectif de S (personnes susceptibles) et d'un
coefficient ? qui caractérise la contagiosité de la maladie infectieuse en
question.

Toujours pas de source.

[Paul Aubrin]

Post by Geo

Post by Paul Aubrin
Tout à fait, j'ai prouvé de façon claire et concise que vous aviez tort,

Faudrait enlever lui enlever les piles.

Vous avez fait deux affirmations, les deux étaient fausses, preuves à
l'appui. La routine.

[Paul Aubrin]

Post by Jo Engo

Post by Paul Aubrin
Les quatre dernières décennies de réchauffement climatique ont entraîné
un gain net d'espérance de vie.

1. Il y a donc un réchauffement

Oui, les historiens l'avaient observé dès le milieu du 20e siècle (même
si à l'époque le cycle de 70 ans était entré dans une phase de
refroidissement). On estime ce réchauffement à 1,2

Post by Jo Engo
2. corrélation ne sigifie pas causalité

Corrélation ou non, on observe que le taux de mortalité est plus élevé
en hiver qu'en été et ce, d'autant plus que le climat du lieu est plus
contrasté. La conclusion de l'article est donc rationnelle.

La façon dont la mortalité varie avec les saisons :
https://www.mortality.watch/explorer/?c=SWE&c=AUS&ct=weekly_13w_sma

Elle est inversée dans l'hémisphère sud (où c'est l'hiver pendant l'été
suédois).