Discussion:
[vaccins covid-19] étude observationnelle des effets indésirables
Add Reply
Paul Aubrin
2025-03-18 10:19:36 UTC
Réponse
Permalink
Guillain-Barré : 2,49
Thrombose du sinus veineux cérébral : 3,23
encéphalomyélite aiguë disséminée : 3,78

Pubmed : études des effets secondaire des vaccins covid

vaccins covid-19 et effets indésirables d'intérêt particulier : Une
étude de cohorte multinationale du Global Vaccine Data Network (GVDN)
portant sur 99 millions de personnes vaccinées

Source : doi:10.1016/j.vaccine.2024.01.100

Résultats : Les participants comprenaient 99 068 901 personnes
vaccinées. Au total, 183 559 462 doses de BNT162b2, 36 178 442 doses de
mRNA-1273 et 23 093 399 doses de ChAdOx1 ont été administrées dans les
sites participants au cours de la période d'étude. Les périodes de
risque suivant des calendriers de vaccination homologues ont contribué à
23 168 335 années-personnes de suivi. Des rapports OE (observé/attendu)
avec LBCI > 1,5 (seuil bas de confiance à 95% dépassant 1,5) ont été
observés pour le syndrome de Guillain-Barré (2,49, IC à 95 % : 2,15,
2,87) et la thrombose du sinus veineux cérébral (3,23, IC à 95 % : 2,51,
4,09) après la première dose du vaccin ChAdOx1. L'encéphalomyélite aiguë
disséminée a présenté un rapport d'EI de 3,78 (IC à 95 % : 1,52, 7,78)
après la première dose du vaccin ARNm-1273. Les rapports d'EI pour la
myocardite et la péricardite après les vaccins BNT162b2, ARNm-1273 et
ChAdOx1 étaient significativement plus élevés avec des ICBT > 1,5.

Conclusion : Cette analyse multi-pays a confirmé les signaux de sécurité
préétablis pour la myocardite, la péricardite, le syndrome de
Guillain-Barré et la thrombose du sinus veineux cérébral. D'autres
signaux de sécurité potentiels nécessitant un examen plus approfondi ont
été identifiés.
Duzz'
2025-03-18 11:13:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Source : doi:10.1016/j.vaccine.2024.01.100
Received 29 January 2024, Accepted 30 January 2024

<cit.>
Frontera et al. [46] ont conclu que le risque de développer un
événement neurologique après une infection aiguë par le SRAS-CoV-2
était jusqu'à *617* fois plus élevé qu'après une vaccination contre
la COVID-19, ce qui suggère que les bénéfices de la vaccination
l'emportent largement sur les risques.
[...]
De plus, les évaluations globales du rapport bénéfice/risque de la
vaccination devraient tenir compte du risque associé à l'infection, car
de nombreuses études ont démontré un risque plus élevé de développer
les événements étudiés, tels que le syndrome de Guillain-Barré (SGB),
la myocardite ou l'EMA, après une infection par le SRAS-CoV-2 qu'après
la vaccination.
</cit.>
Duzz'
2025-03-24 20:00:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Paul Aubrin
Source : doi:10.1016/j.vaccine.2024.01.100
Received 29 January 2024, Accepted 30 January 2024
<cit.>
Frontera et al. [46] ont conclu que le risque de développer un événement
neurologique après une infection aiguë par le SRAS-CoV-2 était jusqu'à *617*
fois plus élevé qu'après une vaccination contre la COVID-19, ce qui suggère
que les bénéfices de la vaccination l'emportent largement sur les risques.
[...]
De plus, les évaluations globales du rapport bénéfice/risque de la
vaccination devraient tenir compte du risque associé à l'infection, car de
nombreuses études ont démontré un risque plus élevé de développer les
événements étudiés, tels que le syndrome de Guillain-Barré (SGB), la
myocardite ou l'EMA, après une infection par le SRAS-CoV-2 qu'après la
vaccination.
</cit.>
Encore un clone "Paul Aubrin" dissous dans la friture.©

Loading...