Discussion:
GSK accuse Pfizer de retarder les résultats du vaccin Covid jusqu'à la fin des élections américaines
Add Reply
Paul Aubrin
2025-03-28 06:22:00 UTC
Réponse
Permalink
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html

Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations
selon lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives
concernant son vaccin Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les
procureurs fédéraux examineraient les allégations de GSK, le rival
britannique de Pfizer, selon lesquelles l'entreprise américaine aurait
gardé secrets les détails concernant le succès de son vaccin.
Duzz'
2025-03-28 07:50:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations
selon lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives
concernant son vaccin Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les
procureurs fédéraux examineraient les allégations de GSK, le rival
britannique de Pfizer, selon lesquelles l'entreprise américaine aurait
gardé secrets les détails concernant le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son
vaccin Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails
concernant le *succès* de son vaccin »

Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est
intéressant.
Geo
2025-03-28 09:33:15 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations
selon lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant
son vaccin Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs
fédéraux examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de
Pfizer, selon lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les
détails concernant le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant le
*succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Every.body
2025-03-28 12:17:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations selon
lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant son vaccin
Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs fédéraux
examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de Pfizer, selon
lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant
le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant le
*succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
--
https://unshorten.me/
Geo
2025-03-28 12:47:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations
selon lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant
son vaccin Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs
fédéraux examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de
Pfizer, selon lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les
détails concernant le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant
le *succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
oui, mais vous, vous raisonnez sainement.
Remarquez au passage la formulation :
"Le ministère de la justice de Donald Trump "
Tout est dit.
Paul Aubrin
2025-03-28 13:09:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
"Le ministère de la justice de Donald Trump "
Tout est dit.
L'information est GSK accuse Pfizer...
L'article ne dit pas quelle loi Pfizer aurait enfreint à cette occasion,
uniquement que les procureurs fédéraux enquêtent. Il s'agit d'un conflit
entre deux grand laboratoires pharmaceutiques, sans doute mus par des
intérêts politiques, qui peut intéresser le groupe.
Geo
2025-03-28 13:54:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Geo
"Le ministère de la justice de Donald Trump "
Tout est dit.
L'information est GSK accuse Pfizer...
L'article ne dit pas quelle loi Pfizer aurait enfreint à cette occasion,
Qu'importe, ce n'est pas l'information.
Post by Paul Aubrin
uniquement que les procureurs fédéraux enquêtent.
Pas du tout, vous détournez déjà le texte : "Le ministère de la justice
de Donald Trump "
Post by Paul Aubrin
Il s'agit d'un conflit
entre deux grand laboratoires pharmaceutiques, sans doute mus par des
intérêts politiques, qui peut intéresser le groupe.
Les videurs de poubelle : peut-être.

Sinon, on s'en fiche => poubelle.
Vous l'y retrouverez sans doute.
Duzz'
2025-03-28 14:20:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
Post by Geo
"Le ministère de la justice de Donald Trump "
Tout est dit.
L'information est GSK accuse Pfizer...
L'article ne dit pas quelle loi Pfizer aurait enfreint à cette occasion,
Qu'importe, ce n'est pas l'information.
Post by Paul Aubrin
uniquement que les procureurs fédéraux enquêtent.
Pas du tout, vous détournez déjà le texte : "Le ministère de la justice
de Donald Trump "
Les gesticulations électorales de Trump à propos de la date
d'homologation du vaccin Pfizer, remontent déjà à *novembre 2020* :
<https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/09/donald-trumps-son-questions-timing-pfizers-coronavirus-vaccine/>
Geo
2025-03-28 15:17:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
Post by Geo
"Le ministère de la justice de Donald Trump "
Tout est dit.
L'information est GSK accuse Pfizer...
L'article ne dit pas quelle loi Pfizer aurait enfreint à cette occasion,
Qu'importe, ce n'est pas l'information.
Post by Paul Aubrin
uniquement que les procureurs fédéraux enquêtent.
Pas du tout, vous détournez déjà le texte : "Le ministère de la justice de
Donald Trump "
Les gesticulations électorales de Trump à propos de la date d'homologation du
<https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/09/donald-trumps-son-questions-timing-pfizers-coronavirus-vaccine/>
Tout ç,a pour nommer un antivax comme ministre de la santé.

bizarre.
Laika
2025-03-29 08:49:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Les gesticulations électorales de Trump à propos de la date
<https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/09/donald-trumps-son-questions-timing-pfizers-coronavirus-vaccine/>
La France est actuellement au 20e rang dans le classement et progresse
régulièrement vers plus de corruption.

https://www.transparency.org/en/cpi/2023/index/fra
--
Myleaks:
https://www.dropbox.com/scl/fo/youztq8z08cfql3axf0ga/AGTt2s1tq0EHhqH4gcJt6zM?rlkey=2m6tgb7nrw3e37nmha2z1sgcj&st=3z8qv7od&dl=0
Jean-Paul
2025-03-29 19:16:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Every.body
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations
selon lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant
son vaccin Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs
fédéraux examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de
Pfizer, selon lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les
détails concernant le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant
le *succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
oui, mais vous, vous raisonnez sainement.
"Le ministère de la justice de Donald Trump "
Dans le texte: "Donald Trump’s justice department is investigating"
Ce qui se traduit par: "Le ministère de la justice de Donald Trump enquête"

Je ne pense pas qu'Aubrin puisse influencer les formulations de Yahoo!news
ni de "The Telegraph" dont est issu cet article.

Vous devriez vous plaindre directement au journal ;-)
N'oubliez surtout pas de nous donner le résultat de la démarche...
Paul Aubrin
2025-03-29 20:54:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Geo
oui, mais vous, vous raisonnez sainement.
"Le ministère de la justice de Donald Trump"
Dans le texte: "Donald Trump’s justice department is investigating"
Ce qui se traduit par: "Le ministère de la justice de Donald Trump enquête"
Je ne pense pas qu'Aubrin puisse influencer les formulations de Yahoo!news
ni de "The Telegraph" dont est issu cet article.
Pour ce genre d'article, j'utilise un traducteur automatique (DeepL le
plus souvent dont les traductions sont de qualité) et j'évite de
corriger sauf erreur manifeste.
Néanmoins, cela n'empêche pas notre brave ami Geo de hululer sans
discernement à la fake news et à Duzz d'enchérir.
Post by Jean-Paul
Vous devriez vous plaindre directement au journal 😉
N'oubliez surtout pas de nous donner le résultat de la démarche...
Geo
2025-03-29 21:30:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Geo
oui, mais vous, vous raisonnez sainement.
"Le ministère de la justice de Donald Trump"
Dans le texte: "Donald Trump’s justice department is investigating"
Ce qui se traduit par: "Le ministère de la justice de Donald Trump enquête"
Je ne pense pas qu'Aubrin puisse influencer les formulations de Yahoo!news
ni de "The Telegraph" dont est issu cet article.
Pour ce genre d'article, j'utilise un traducteur automatique (DeepL le plus
souvent dont les traductions sont de qualité) et j'évite de corriger sauf
erreur manifeste.
Néanmoins, cela n'empêche pas notre brave ami Geo de hululer sans
discernement à la fake news et à Duzz d'enchérir.
Entre gens du même bord on se soutient, c'est bien normal.
Hélas pour vous, je maintiens la remarque :
L'article parle bien de la justice de trump et non de la justice des
USA.
C'est une belle dérive. Le gouvernement et les fonctionnaires
américains sont au service de trump.
C'est écrit dans l'article. Nous sommes d'accord.
JPaul a tenté de faire passer mon commentaire pour une attaque contre
paulo le petit robot.
Tentative de détournement du sujet, pas très subtile.
JPaul a entraîné paulo qui a plongé direct.
Et au passage une double attaque ad hominem contre votre contradicteur.
Pas brillant tout ça.

Bon allez, on attend vos remarques sur les chiffres d'hospitalisation
donnés par Aubrins.
Paul Aubrin
2025-03-30 07:10:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
Pour ce genre d'article, j'utilise un traducteur automatique (DeepL le
plus souvent dont les traductions sont de qualité) et j'évite de
corriger sauf erreur manifeste.
Néanmoins, cela n'empêche pas notre brave ami Geo de hululer sans
discernement à la fake news et à Duzz d'enchérir.
Entre gens du même bord on se soutient, c'est bien normal.
Donc, vous vous considérez comme du même bord que Duzz dont les seuls
contributions (ou presque) sont des horions et des dénigrements ? Il
faut dire que, ces derniers temps, vous avez tendance à beaucoup imiter
ses façons.
Duzz'
2025-03-30 08:34:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Geo
Entre gens du même bord on se soutient, c'est bien normal.
Donc, vous vous considérez comme du même bord que Duzz dont les seuls
contributions (ou presque) sont des horions et des dénigrements ? Il
faut dire que, ces derniers temps, vous avez tendance à beaucoup imiter
ses façons.
Cessez de couiner aussi lamentablement, quand vos intox, vos arnaques et
vos enfumages sont systématiquement et factuellement réfutés depuis
plusieurs années.
Geo
2025-03-30 09:00:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
Pour ce genre d'article, j'utilise un traducteur automatique (DeepL le
plus souvent dont les traductions sont de qualité) et j'évite de corriger
sauf erreur manifeste.
Néanmoins, cela n'empêche pas notre brave ami Geo de hululer sans
discernement à la fake news et à Duzz d'enchérir.
Entre gens du même bord on se soutient, c'est bien normal.
Donc, vous vous considérez comme du même bord que Duzz dont les seuls
contributions (ou presque) sont des horions et des dénigrements ? Il faut
dire que, ces derniers temps, vous avez tendance à beaucoup imiter ses
façons.
Je parlais de jean-Paul qui soutient les Pauls.
Vous faites semblant de ne pas comprendre.
Juste histoire de placer un nouvel ad hominem.
Finalement à part ça et des chiffres trafiqués, vous savez faire autre
chose ?
Duzz'
2025-03-29 21:47:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Pour ce genre d'article, j'utilise un traducteur automatique (DeepL le
plus souvent dont les traductions sont de qualité) et j'évite de
corriger sauf erreur manifeste.
Néanmoins, cela n'empêche pas notre brave ami Geo de hululer sans
discernement à la fake news et à Duzz d'enchérir.
Au lieu de postillonner sottement dans le vent, relisez les traductions
d'un autre clone "Paul Aubrin" :

<cit.>
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son
vaccin Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails
concernant le *succès* de son vaccin »
</cit.>

Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est
intéressant.

Au passage, n'oubliez pas de sermonner tous les autres clones "Paul
Aubrin" qui ne cessent de critiquer les vaccins Pfizer.
Jean-Paul
2025-03-28 19:10:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations selon
lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant son vaccin
Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs fédéraux
examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de Pfizer, selon
lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant
le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant le
*succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Every.body
2025-03-28 20:26:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations selon
lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant son vaccin
Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs fédéraux
examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de Pfizer, selon
lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant
le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant le
*succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Il ne s'agit pas de l'argent de Trump !
--
https://unshorten.me/
Jean-Paul
2025-03-28 22:13:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Geo
Post by Paul Aubrin
https://www.yahoo.com/news/gsk-accuses-pfizer-delaying-covid-140642927.html
Le ministère de la justice de Donald Trump enquête sur des allégations selon
lesquelles Pfizer aurait retardé les nouvelles positives concernant son vaccin
Covid-19 jusqu'à la fin des élections de 2020. Les procureurs fédéraux
examineraient les allégations de GSK, le rival britannique de Pfizer, selon
lesquelles l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant
le succès de son vaccin.
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son vaccin
Covid-19 »
2- « l'entreprise américaine aurait gardé secrets les détails concernant le
*succès* de son vaccin »
Un concurrent qui confirme l'efficacité du vaccin Pfizer, c'est intéressant.
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Il ne s'agit pas de l'argent de Trump !
Mais c'est lui qui a décidé cela en tant que président des USA.
Car contrairement à ce que prétendent certains provax idiots de ce groupe
(et je ne te compte pas parmi eux) Trump n'était pas anti-vax.
Alf92
2025-03-28 23:18:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Geo
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Il ne s'agit pas de l'argent de Trump !
Mais c'est lui qui a décidé cela en tant que président des USA.
mais mais mais... :-(
Il ne s'agit *_pas_* de l'argent de Trump.
toi qui es sensible au point de détail...
Jean-Paul
2025-03-29 09:55:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alf92
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Geo
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde une
publication pour ne pas intervenir dans une élection présidentielle.
L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Il ne s'agit pas de l'argent de Trump !
Mais c'est lui qui a décidé cela en tant que président des USA.
mais mais mais... :-(
Il ne s'agit *_pas_* de l'argent de Trump.
Et personne n'a dit le contraire: tu devrais apprendre à lire.
Ascadix
2025-03-29 12:34:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Alf92
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Geo
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde
une publication pour ne pas intervenir dans une élection
présidentielle. L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Il ne s'agit pas de l'argent de Trump !
Mais c'est lui qui a décidé cela en tant que président des USA.
mais mais mais... :-(
Il ne s'agit *_pas_* de l'argent de Trump.
Et personne n'a dit le contraire: tu devrais apprendre à lire.
Oui, mais c'est une de ces tactiques habituelle, quand il n'a aucun
argument valable, réel ( la plupart du temps donc) il détourne le sujet
en insistant sur un point qu'il introduit pour détourner la discussion
du sujet initial.

ça fait partie de l'arsenal ordinaire des manipulateurs et propagateurs
de fake news.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Every.body
2025-03-29 15:02:27 UTC
Réponse
Permalink
ça fait partie de l'arsenal ordinaire des manipulateurs et propagateurs de fake
news.
C'est bon, tu peux retourner dans ta niche.
--
https://unshorten.me/
Ascadix
2025-03-29 19:50:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
ça fait partie de l'arsenal ordinaire des manipulateurs et propagateurs de
fake news.
C'est bon, tu peux retourner dans ta niche.
Argumentation niveau zéro le pitbul VRP ... comme d'hab.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Every.body
2025-03-29 20:15:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Ascadix
Post by Every.body
ça fait partie de l'arsenal ordinaire des manipulateurs et propagateurs de fake
news.
C'est bon, tu peux retourner dans ta niche.
Argumentation niveau zéro le pitbul VRP ... comme d'hab.
Voilà que tu te prends pour un pitbul !
--
https://unshorten.me/
Alf92
2025-03-29 23:05:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Alf92
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Geo
mdr
Comme quoi Aubrin ne lit pas ce qu'il publie.
Il s'est fait prendre au piège des titres racoleurs.
Lui qui adore faire ça.
L'arroseur arrosé.
Et sur le fond, ce n'est pas choquant qu'un grand laboratoire retarde
une publication pour ne pas intervenir dans une élection
présidentielle. L'inverse aurait été choquant, non ?
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Il ne s'agit pas de l'argent de Trump !
Mais c'est lui qui a décidé cela en tant que président des USA.
mais mais mais... :-(
Il ne s'agit *_pas_* de l'argent de Trump.
Et personne n'a dit le contraire: tu devrais apprendre à lire.
"Trump et son gouvernement avait massivement investi pour que ..."
heu... t'es sûr que c'est moi ai besoin d'apprendre à lire ?

je te sens bien tendu ces derniers temps mon p'tit *Jean-Paul* ...
Paul Aubrin
2025-03-29 16:45:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Mais c'est lui qui a décidé cela en tant que président des USA.
Car contrairement à ce que prétendent certains provax idiots de ce groupe
(et je ne te compte pas parmi eux) Trump n'était pas anti-vax.
Effectivement, si l'équipe Trump arrive à la conclusion que Pfizer a
joué contre lui, il ne va pas les louper (pour peu que ses autres
préoccupations lui en laissent le temps). Ses équipes monteront un
dossier en réunissant tous les éléments à charge.
Geo
2025-03-29 06:03:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Le loup est sorti du bois.
C'est donc le véritable motif de cette publication par un des aubrins.
Duzz'
2025-03-29 07:40:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Jean-Paul
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Le loup est sorti du bois.
C'est donc le véritable motif de cette publication par un des aubrins.
Il faut rappeler que les gesticulations électorales de Trump à propos de
la date d'homologation du vaccin Pfizer, remontent déjà à *novembre
2020* :
<https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/09/donald-trumps-son-questions-timing-pfizers-coronavirus-vaccine/>

<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.

Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Geo
2025-03-29 07:55:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Geo
Post by Jean-Paul
Le fait de ne pas publier ces informations, si cela est avéré, a faussé
l'élection présidentielle de 2020 car Trump et son gouvernement avait
massivement investi pour que les laboratoires trouvent un vaccin.
Le loup est sorti du bois.
C'est donc le véritable motif de cette publication par un des aubrins.
Il faut rappeler que les gesticulations électorales de Trump à propos de la
<https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/09/donald-trumps-son-questions-timing-pfizers-coronavirus-vaccine/>
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de développement de
vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu aucun financement du
gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche et
du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons jamais
participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu d'argent du
gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
On attend donc que Jean-Paul et Pauls fassent leur mea culpa pour avoir
tenté d'induire le groupe en erreur.
Qui plus est, sur un sujet qui n'a rien à voir avec l'objet de ce
forum.
Jean-Paul
2025-03-29 09:54:43 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.

https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html

Bien lire la totalité de l'article

Pas de fond de recherches mais participation à l'opération Warp Speed
et le PDG de l'entreprise a été obligé de le reconnaître...
Duzz'
2025-03-29 10:56:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ​​à travers cet accord.
</cit.>

Il n'y a rien à débunker.
Pfizer n'a reçu *aucun* financement du gouvernement américain pour ses
recherches.
Cette "participation" à travers le contrat de vente des vaccins, relève
de la sodomisation des diptères.
Jean-Paul
2025-03-29 19:00:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Duzz'
2025-03-29 19:39:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Il n'y a toujours rien à débunker.
Pfizer n'a reçu *aucun* financement du gouvernement américain pour ses
recherches.
Cette "participation à travers" l'accord de vente des vaccins, relève de
la sodomisation des diptères.

Vous pouvez cesser de vous astiquer le poireau avec cette ridicule
propagande trumpiste, à l'usage des idiots utiles de la
complo-fachosphère.
Every.body
2025-03-29 20:25:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent
un vaccin* ". Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans
ces financements.

En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
--
https://unshorten.me/
Olivier @
2025-03-29 22:10:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Et oui. Les autoproclamés "patriotes" prennent systématiquement le
parti de n'importe quelle contrée, pour peu qu'elle soit gouvernée par
un crypto-fasciste; et ce toujours au détriment de leur propre pays.
Paul
2025-03-30 08:44:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Et oui. Les autoproclamés "patriotes" prennent systématiquement le parti de
n'importe quelle contrée, pour peu qu'elle soit gouvernée par un
crypto-fasciste; et ce toujours au détriment de leur propre pays.
Alors que dans notre pays nous avons la chance d'avoir un président qui
se préoccupe de son pays.
Jean-Paul
2025-03-29 22:20:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent
un vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de
de doses d'un hypothétique futur vaccin.
Post by Every.body
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans
ces financements.
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.
Every.body
2025-03-30 10:52:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent
un vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de
de doses d'un hypothétique futur vaccin.
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire
dont il était question dans cette discussion, Pfizer.
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans
ces financements.
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.
Il fallait oser comparer l'état fédéral des USA avec un état isolé. La
comparaison aurait été plus judicieuse avec l'Europe.
Pour ce qui concerne la France, la situation a été gérée comme il se
devait, malgré les grincheux et les yaka faukon. D'ailleurs, à la
différence des USA, le président a été réélu.
--
https://unshorten.me/
Jean-Paul
2025-03-30 14:01:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent
un vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de
de doses d'un hypothétique futur vaccin.
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire
dont il était question dans cette discussion, Pfizer.
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans
ces financements.
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.
Comme pour les labos ayant bénéficié des fonds pour la recherche.
D'ou le rétro-pédalage du PDG de Pfizer
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.
Il fallait oser comparer l'état fédéral des USA avec un état isolé.
La comparaison aurait été plus judicieuse avec l'Europe.
Ce que tu appel l'état fédéral des USA, c'est un pays: les USA.
L'europe n'est ni un pays ni un état.
Post by Every.body
Pour ce qui concerne la France, la situation a été gérée comme il se
devait, malgré les grincheux et les yaka faukon.
Non, et ceux qui pense que la France est bien gérée sont de moins
en moins nombreux.
Post by Every.body
D'ailleurs, à la différence des USA, le président a été réélu.
Au vénézuela aussi.
Paul Aubrin
2025-03-30 14:16:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.
Comme pour les labos ayant bénéficié des fonds pour la recherche.
D'ou le rétro-pédalage du PDG de Pfizer
Les labos ont en principe inclus des clauses pour transférer les
responsabilités sur les états. Mais ces clauses ne sont pas forcément
inattaquables.
Jean-Paul
2025-03-30 14:59:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la
"Nous n'avons jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons
jamais reçu d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce
soit." </cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent
un vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de
de doses d'un hypothétique futur vaccin.
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire
dont il était question dans cette discussion, Pfizer.
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans
ces financements.
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.
Comme pour les labos ayant bénéficié des fonds pour la recherche.
D'ou le rétro-pédalage du PDG de Pfizer
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.
Il fallait oser comparer l'état fédéral des USA avec un état isolé.
La comparaison aurait été plus judicieuse avec l'Europe.
Ce que tu appelles l'état fédéral des USA, c'est un pays: les USA.
L'europe n'est ni un pays ni un état.
Post by Every.body
Pour ce qui concerne la France, la situation a été gérée comme il se
devait, malgré les grincheux et les yaka faukon.
Non, et ceux qui pense que la France est bien gérée sont de moins
en moins nombreux.
Post by Every.body
D'ailleurs, à la différence des USA, le président a été réélu.
Au vénézuela aussi.
Every.body
2025-03-30 16:42:20 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de développement
de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu aucun financement
du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit." </cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions de
doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans une
déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à l'opération
Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent un
vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de de
doses d'un hypothétique futur vaccin.
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire dont il
était question dans cette discussion, Pfizer.
Un point d'acquis !
Post by Jean-Paul
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans ces financements.
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.
Comme pour les labos ayant bénéficié des fonds pour la recherche.
D'ou le rétro-pédalage du PDG de Pfizer
Ce qui ne change rien au fond, lae recherches de Pfizer n'ont pas été
financées par Trump.
Post by Jean-Paul
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.
Il fallait oser comparer l'état fédéral des USA avec un état isolé.
La comparaison aurait été plus judicieuse avec l'Europe.
Ce que tu appelles l'état fédéral des USA, c'est un pays: les USA.
L'europe n'est ni un pays ni un état.
C'est une union d'états, "Etats Unis".

L'Europe est encore très jeune.
Post by Jean-Paul
Pour ce qui concerne la France, la situation a été gérée comme il se devait,
malgré les grincheux et les yaka faukon.
Non, et ceux qui pense que la France est bien gérée sont de moins
en moins nombreux.
Il était question de la crise Covid.
Post by Jean-Paul
D'ailleurs, à la différence des USA, le président a été réélu.
Au vénézuela aussi.
Et ?
--
https://unshorten.me/
Jean-Paul
2025-03-30 17:17:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de développement
de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu aucun financement
du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit." </cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions de
doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans une
déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à l'opération
Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent un
vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de de
doses d'un hypothétique futur vaccin.
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire dont il
était question dans cette discussion, Pfizer.
Un point d'acquis !
Oui, comme je l'ai dit supra.
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans ces financements.
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.
Comme pour les labos ayant bénéficié des fonds pour la recherche.
D'ou le rétro-pédalage du PDG de Pfizer
Ce qui ne change rien au fond, lae recherches de Pfizer n'ont pas été
financées par Trump.
Ils ont reconnu faire parti de l'opération Warspeed.

En plus des liens précédent:
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.
Il fallait oser comparer l'état fédéral des USA avec un état isolé.
La comparaison aurait été plus judicieuse avec l'Europe.
Ce que tu appelles l'état fédéral des USA, c'est un pays: les USA.
L'europe n'est ni un pays ni un état.
C'est une union d'états, "Etats Unis".
C'est un Pays. Pas l'europe.
Post by Every.body
L'Europe est encore très jeune.
D'ou son autre nom: le vieux continent ;-)
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Pour ce qui concerne la France, la situation a été gérée comme il se devait,
malgré les grincheux et les yaka faukon.
Non, et ceux qui pense que la France est bien gérée sont de moins
en moins nombreux.
Il était question de la crise Covid.
C'est lié.
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
D'ailleurs, à la différence des USA, le président a été réélu.
Au vénézuela aussi.
Et ?
Je te retourne la question ;-)
Every.body
2025-03-31 10:06:10 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Every.body
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit." </cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions de
doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans une
déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à l'opération
Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent un
vaccin* ".
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de de
doses d'un hypothétique futur vaccin.
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire dont il
était question dans cette discussion, Pfizer.
Un point d'acquis !
Oui, comme je l'ai dit supra.
Parfait, le reste n'est qu'enfumage.
--
https://unshorten.me/
Alf92
2025-03-29 23:09:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
Post by Jean-Paul
Post by Duzz'
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de
développement de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu
aucun financement du gouvernement américain pour ses recherches.
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit."
</cit.>
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions
de doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans
une déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à
l'opération Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
Il n'y a rien à débunker.
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela
*Tu* as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent
un vaccin* ".
+1
Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans
ces financements.
En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.
+1
Laika
2025-03-28 13:08:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
1- « Pfizer aurait retardé les nouvelles *positives* concernant son
vaccin Covid-19 »
Pfizer est l'entreprise pharma LA PLUS CONDAMNÉE des usa.

Vous êtes le forum le plus menteur et ordurier.
--
Loading...