mélanome

[ecureuil.86]

Le décès de Caroline Aigle m'a choquée. Comment est-ce possible qu'un
mélanome fasse mourir en 6 mois ? car j'ai du mal à imaginer qu'elle n'avait
pas remarqué un grain de beauté douteux sur son épaule !!!

[Olivier Goldberg]

Post by ecureuil.86
Comment est-ce possible qu'un
mélanome fasse mourir en 6 mois ?

Parce qu'on ne l'a pas remarqué.
Ou qu'on l'a négligé
Ou qu'on a une forme à évolution rapide
...

[XD]

In article <47656343$0$905$***@news.orange.fr>, ecureuil.86
@ecureuil.fr says...

Post by ecureuil.86
Le décès de Caroline Aigle m'a choquée. Comment est-ce possible qu'un
mélanome fasse mourir en 6 mois ? car j'ai du mal à imaginer qu'elle n'avait
pas remarqué un grain de beauté douteux sur son épaule !!!

La survie mediane des patients avec un melanome metastatique est de 12
mois et 25/30% des patients sont decedés à 6 mois. :

http://tinyurl.com/24urdy

10% des melanomes sont decouvert à un stade metastatique.

Et enfin lee mélanome est l'un des cancers dont l'incidence a augmenté
le plus au cours des deux dernières décennies : elle a doublé en dix
ans.

Conclusion : sortez couvert.

[R.M.]

Post by XD
10% des melanomes sont decouvert à un stade metastatique.
Et enfin lee mélanome est l'un des cancers dont l'incidence a augmenté
le plus au cours des deux dernières décennies : elle a doublé en dix
ans.

Caroline Aigle avait beaucoup de facteurs de risque. Elle était blonde aux
yeux bleus et avait vécu toute son enfance dans les pays chaud.

XD a raison. Il faut sortir COUVERT. La crème solaire n'a jamais prouvé son
effet protecteur contre le mélanome.

Il faut couvrir les enfants au soleil, t-shirt en permanence, lunettes de
soleil, si possible maillots de bain spéciaux en tissu anti-IV et ce aussi
longtemps qu'ils l'acceptent.
Ca me rend mûre quand je vois tous ces gosses à poil sur les plages!

[R.M.]

Post by R.M.
Il faut couvrir les enfants au soleil, t-shirt en permanence, lunettes de
soleil, si possible maillots de bain spéciaux en tissu anti-IV et ce aussi
longtemps qu'ils l'acceptent.
Ca me rend mûre quand je vois tous ces gosses à poil sur les plages!

*Et j'ai oublié. Faire faire un examen de peau chaque année par un
dermatologue, qu'on soit ou ne soit pas à risques.

[Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste.]

Post by R.M.
*Et j'ai oublié. Faire faire un examen de peau chaque année par un
dermatologue, qu'on soit ou ne soit pas à risques.

Heuh, un généraliste est po copob de faire cela ? (Quitte a envoyer chez
le dermato s'il a un doute).

[R.M.]

""Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste."" <***@wanadoo.fr> a
écrit dans le message de news:***@mid.individual.net...


Heuh, un généraliste est po copob de faire cela ? (Quitte a envoyer chez
le dermato s'il a un doute).

*Si bien sûr, mais quand on lit les fils sur le généraliste hyperpressé qui
expédie ses patients en 10 minutes, on se demande s'il aura vraiment le
temps de faire une détection soigneuse en cherchant partout, y compris entre
les doigts de pied ( ou selon ma généraliste les mélanomes se logent
volontiers).
De plus je me demande si un généraliste est équipé des différentes loupiotes
et loupes dont se sert le dermato pour regarder les grains de beauté ?

J'ai lu un article dernièrement ( je ne me souviens plus où, je pense dans
une newsletter de presse médicale) que les mélanomes dépistés par un
dermatologue ont un meilleur taux de survie par rapport à ceux dépistés par
un généraliste. Si tu veux je le rechercherai.

[Olivier Goldberg]

Post by R.M.
*Si bien sûr, mais quand on lit les fils sur le généraliste hyperpressé qui
expédie ses patients en 10 minutes,

Parce que le dermato est moins pressé?

[Eataine]

Post by Olivier Goldberg

Post by R.M.
*Si bien sûr, mais quand on lit les fils sur le généraliste
hyperpressé qui expédie ses patients en 10 minutes,

Parce que le dermato est moins pressé?

Pour te recevoir, c'est clair qu'il est souvent moins pressé que le
généraliste...
Et il fait quoi pendant les 2-3 mois d'attente de ton rendez-vous, ton
mélanome, hein?

[R.M.]

Post by Eataine
Et il fait quoi pendant les 2-3 mois d'attente de ton rendez-vous, ton
mélanome, hein?

En Suisse, tu n'attends pas 2 à 3 mois pour avoir une consultation dermato
si tu as une suspiscion de mélanome ! Tu peux même aller à la consultation
de dermato de l'hopital sans rendez vous.

Auparavant je parlais du dépistage. Si tu vas chaque année à date fixe faire
un dépistage chez ton dermato, tu peux prendre rendez vous 3 mois à
l'avance.

[unknown]

Post by R.M.
""Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste.""
Heuh, un généraliste est po copob de faire cela ? (Quitte a
envoyer chez
le dermato s'il a un doute).
*Si bien sûr, mais quand on lit les fils sur le généraliste
hyperpressé qui expédie ses patients en 10 minutes, on se
demande s'il aura vraiment le temps de faire une détection
soigneuse en cherchant partout, y compris entre les doigts de
pied ( ou selon ma généraliste les mélanomes se logent
volontiers).
De plus je me demande si un généraliste est équipé des
différentes loupiotes et loupes dont se sert le dermato pour
regarder les grains de beauté ?

Tu as raison. En tout cas, rares sont même les dermatos que j'ai
consulté pour ma femlme, qui a eu quelques grains de beauté
"bizarres", qui sont équipés de DERMATOSCOPES performants. C'est
vrai que certains matériels économiques s'apparentent plus à de
simples loupes d'horlogers et ne peuvent pas vraiment rendre
compte. De plus, comment comparer d'une année sur l'autre avec de
tels matériels qui ne photographient pas les grains de beauté
douteux. C'est toujours pareil : on trouve les bons matériels
d'examen dans les quartiers chics (j'excepte les hôpitaux).

[XD]

In article <476619b5$0$3804$***@news.sunrise.ch>, lemercier32
@yahoo.frinvalid says...

Post by R.M.
*Et j'ai oublié. Faire faire un examen de peau chaque année par un
dermatologue, qu'on soit ou ne soit pas à risques.

Oui, bon faut pas exagerer non plus.

La vie aussi est une maladie mortelle.

[Eataine]

Post by R.M.
Il faut couvrir les enfants au soleil, t-shirt en permanence,
lunettes de soleil, si possible maillots de bain spéciaux en tissu
anti-IV

l'Infra-Violet, c'est du bleu?

[Barbara]

Post by Eataine

Post by R.M.
anti-IV

l'Infra-Violet, c'est du bleu?

Pour un médecin, ne pas connaître les intra-veineuses, pfff...

[Olivier Goldberg]

Post by Barbara
Pour un médecin, ne pas connaître les intra-veineuses, pfff...

Et un maillot anti-intraveineuse, c'est une armure?

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by Olivier Goldberg

Post by Barbara
Pour un médecin, ne pas connaître les intra-veineuses, pfff...

Et un maillot anti-intraveineuse, c'est une armure?

Dupont a inventé le Kevlar® depuis.

[Dom Férampière®©]

À Eataine et aux lecteurs de passage :

Il parait que, n'en déplaise à notre anonyme acadien mais pas vraiment
acadien tout en l'étant quand même un peu, sous le soleil de Marne la
Vallée (77), samedi dernier Sarko bronza et Carla brunit.

[ecureuil.86]

A qoi reconnait-on un mélanome métastatique ?

Post by XD
@ecureuil.fr says...

Post by ecureuil.86
Le décès de Caroline Aigle m'a choquée. Comment est-ce possible qu'un
mélanome fasse mourir en 6 mois ? car j'ai du mal à imaginer qu'elle n'avait
pas remarqué un grain de beauté douteux sur son épaule !!!

La survie mediane des patients avec un melanome metastatique est de 12
http://tinyurl.com/24urdy
10% des melanomes sont decouvert à un stade metastatique.
Et enfin lee mélanome est l'un des cancers dont l'incidence a augmenté
le plus au cours des deux dernières décennies : elle a doublé en dix
ans.
Conclusion : sortez couvert.
--
XD

[XD]

In article <4766411e$0$899$***@news.orange.fr>, ecureuil.86
@ecureuil.fr says...

Post by ecureuil.86
A qoi reconnait-on un mélanome métastatique ?

Aux metastases.

Il n'est pas tres important de diagnostiquer un melanome au stade
metastatique car il n'y aucun traitement curatif à ce stade.

Par contre il est tres important de connaitre les criteres qui font
suspecter une tache sur la peau d'etre un melanome localisé et curable.

Le mélanome se développe sous forme d'une tache pigmentée brun-noir
(comme un grain de beauté), mais toute tache brune n'est pas pour
autant dangereuse. La règle ABCD permet d'aider à différencier les
lésions à risque des autres:

- A comme asymétrie: si une ligne médiane tracée au milieu de la tache
donne deux moitiés dissemblables, la lésion pourrait être maligne.

- B comme bord: il doit être régulier. Toute saillie, indentation,
aspect en carte de géographie pourrait constituer un élément
inquiétant.

- C comme couleur: une tache bénigne est généralement d'un ton brun
homogène. Des associations de brun, noir, rouge voire blanc sont un
signal d'alarme.

- D comme diamètre: un mélanome a généralement un diamètre supérieur à
6 mm. Une augmentation assez rapide (en quelques semaines), associée
éventuellement à des démangeaisons, des douleurs, voire des
saignements, doivent faire craindre une transformation cancéreuse.

Le mélanome se localise le plus souvent chez la femme sur les membres
inférieurs et chez l'homme sur le tronc.
Toutes les taches pigmentées – les grains de beauté - doivent être
surveillées. La surveillance entre conjoints et entre parents et
enfants est très efficace. N'oubliez pas les zones peu accessibles
(plantes des pieds, orteils, cuir chevelu et plis).

[unknown]

Post by ecureuil.86
Le décès de Caroline Aigle m'a choquée. Comment est-ce possible
qu'un mélanome fasse mourir en 6 mois ? car j'ai du mal à
imaginer qu'elle n'avait pas remarqué un grain de beauté douteux
sur son épaule !!!

La soeur de ma femme est morte en à peine plus de temps avec un
mélanome malin et je ne crois pas dire des bêtises, puisque les
oncologues me l'ont confirmé, en affirmant que le fait qu'elle ait
été enceinte à ce moment n'a fait qu'accélérer les choes. Je sais
qu'il va , encore, y avoir des mauvaises blagues et des rires
idiots. Elle a laissé un enfant orphelin mais çà va encore faire
rire sur ce forum.

[R.M.]

Post by ecureuil.86
Le décès de Caroline Aigle m'a choquée. Comment est-ce possible qu'un
mélanome fasse mourir en 6 mois ? car j'ai du mal à imaginer qu'elle
n'avait pas remarqué un grain de beauté douteux sur son épaule !!!

La soeur de ma femme est morte en à peine plus de temps avec un mélanome
malin et je ne crois pas dire des bêtises, puisque les oncologues me l'ont
confirmé, en affirmant que le fait qu'elle ait été enceinte à ce moment
n'a fait qu'accélérer les choes.

*c'est pareil pour tous les cancers, la grossesse les fait flamber et leur
pronostic est toujours moins bon que le même cancer hors grossesse.

[XD]

In article <476770f5$0$3805$***@news.sunrise.ch>, lemercier32
@yahoo.frinvalid says...

le fait qu'elle ait été enceinte à ce moment

Post by unknown
n'a fait qu'accélérer les choes.

*c'est pareil pour tous les cancers, la grossesse les fait flamber et leur
pronostic est toujours moins bon que le même cancer hors grossesse.

Désolé mais c'est faux.

[R.M.]

Post by XD

Post by R.M.
*c'est pareil pour tous les cancers, la grossesse les fait flamber et leur
pronostic est toujours moins bon que le même cancer hors grossesse.

Désolé mais c'est faux.

Alors c'est à moi d'être désolée, mais c'est ce que je croyais sincèrement
et il me semble bien l'avoir lu au moins concernant le cancer du sein.

[Eataine]

Post by R.M.

Post by XD

Post by R.M.
*c'est pareil pour tous les cancers, la grossesse les fait flamber et leur
pronostic est toujours moins bon que le même cancer hors grossesse.

Désolé mais c'est faux.

Alors c'est à moi d'être désolée, mais c'est ce que je croyais
sincèrement et il me semble bien l'avoir lu au moins concernant le
cancer du sein.

alors il ne faut pas écrire "c'est pareil pour tous les cancers"...
Pour celui du sein, ça semble évident (encore que, y'a t-il quelque chose
d'évident en médecine?), vu les modification importante de cette glande
durant la grossesse

[R.M.]

Post by Eataine
alors il ne faut pas écrire "c'est pareil pour tous les cancers"...
Pour celui du sein, ça semble évident (encore que, y'a t-il quelque chose
d'évident en médecine?), vu les modification importante de cette glande
durant la grossesse

Je pensais que c'était aussi pareil pour les leucémies, les cancers des
ovaires, bref une bonne partie des cancers. Quand XD m'a dit que c'était
faux, je me suis rappelée avoir lu quelque chose sur le sein qui disait que
là au moins je ne m'étais pas trompée.
Maintenant on peut ergoter sans fin, c'est quand même une sacrée tuile
d'avoir un cancer enceinte, car se posent encore plus de problèmes et de
choix à faire que quand on ne l'est pas.

[Aurige]

Post by Eataine

Post by R.M.

Post by XD

Post by R.M.
*c'est pareil pour tous les cancers, la grossesse les fait flamber et leur
pronostic est toujours moins bon que le même cancer hors grossesse.

Désolé mais c'est faux.

Alors c'est à moi d'être désolée, mais c'est ce que je croyais
sincèrement et il me semble bien l'avoir lu au moins concernant le
cancer du sein.

alors il ne faut pas écrire "c'est pareil pour tous les cancers"...

C'est vrai, mais si on arrêtait de dire des conneries sur fbm y'aurait plus
grand monde à parler.

Post by Eataine
Pour celui du sein, ça semble évident...

Ben non...

Post by Eataine
(encore que, y'a t-il quelque chose d'évident en médecine?), vu les
modification importante de cette glande durant la grossesse

Justement peut rendre le diagnostic et le traitement plus délicat, mais ne
semble pas avoir d'influence néfaste sur l'évolution.
En la matière on a qu'une certitude, c'est le rôle de la grossesse dans le
cancer du testicule ou de la prostate, et encore...