[Arnaque] Statistiques ONS (was: Re: Guerre à la science)

[Duzz']

Le 19/03/2025 à 14:13, Paul Aubrin a écrit dans

La courbe des décès toutes causes confondues des vaccinés (en orange)
passe au-dessus de celle des non-vaccinés (en bleu) dans les
statistiques de l'ONS à partir de la mi-avril 2021.
Loading Image...

Ce graphique est daté de *novembre 2021* et a été abondamment exploité
par la complosphère "Vaxxed".

Les biais qu'il induit (paradoxe de Simpson) ont été explicités par
l'ONS dans un article du 19 novembre 2021 :
<https://blog.ons.gov.uk/2021/11/19/coronavirus-deaths-understanding-ons-data-on-mortality-and-vaccination-status/>

Par courrier du 25 novembre 2021, l'Office for Statistics Regulation a
demandé à l'ONS de publier des statistiques plus détaillées, pour
lever toute ambiguïté dans leur exploitation :
<https://osr.statisticsauthority.gov.uk/correspondence/ed-humpherson-to-emma-rourke-ons-deaths-involving-covid-19-by-vaccination-status-publication/>

Ces recommandations ont été prises en compte par l'ONS, dès la
publication des statistiques détaillées par tranche d'âge du
20 décembre 2021 :
<https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1januaryand31october2021>

Les mises à jour de ces statistiques détaillées, sont à la base des
chiffres régulièrement publiés par Every.body, par exemple ici :
<news:vrek7j$1235o$***@dont-email.me>

Conclusion :
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*,
constitue une arnaque manifeste.

[Duzz']

Post by Duzz'
Le 19/03/2025 à 14:13, Paul Aubrin a écrit dans

La courbe des décès toutes causes confondues des vaccinés (en orange)
passe au-dessus de celle des non-vaccinés (en bleu) dans les
statistiques de l'ONS à partir de la mi-avril 2021.
https://www.cjoint.com/data/OCtnkTRRBgu_ONS.jpg

Ce graphique est daté de *novembre 2021* et a été abondamment exploité par
la complosphère "Vaxxed".
Les biais qu'il induit (paradoxe de Simpson) ont été explicités par l'ONS
<https://blog.ons.gov.uk/2021/11/19/coronavirus-deaths-understanding-ons-data-on-mortality-and-vaccination-status/>
Par courrier du 25 novembre 2021, l'Office for Statistics Regulation a demandé
à l'ONS de publier des statistiques plus détaillées, pour lever toute
<https://osr.statisticsauthority.gov.uk/correspondence/ed-humpherson-to-emma-rourke-ons-deaths-involving-covid-19-by-vaccination-status-publication/>
Ces recommandations ont été prises en compte par l'ONS, dès la publication
<https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1januaryand31october2021>
Les mises à jour de ces statistiques détaillées, sont à la base des chiffres
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*, constitue
une arnaque manifeste.

[Edit]
Source initialement publiée le *22/11/2021* :
<https://covidactuaries.org/2021/11/22/simpsons-paradox-and-vaccines/>

[Geo]

Post by Duzz'

Post by Duzz'
Le 19/03/2025 à 14:13, Paul Aubrin a écrit dans

La courbe des décès toutes causes confondues des vaccinés (en orange)
passe au-dessus de celle des non-vaccinés (en bleu) dans les statistiques
de l'ONS à partir de la mi-avril 2021.
https://www.cjoint.com/data/OCtnkTRRBgu_ONS.jpg

Ce graphique est daté de *novembre 2021* et a été abondamment exploité par
la complosphère "Vaxxed".
Les biais qu'il induit (paradoxe de Simpson) ont été explicités par l'ONS
<https://blog.ons.gov.uk/2021/11/19/coronavirus-deaths-understanding-ons-data-on-mortality-and-vaccination-status/>
Par courrier du 25 novembre 2021, l'Office for Statistics Regulation a
demandé à l'ONS de publier des statistiques plus détaillées, pour lever
<https://osr.statisticsauthority.gov.uk/correspondence/ed-humpherson-to-emma-rourke-ons-deaths-involving-covid-19-by-vaccination-status-publication/>
Ces recommandations ont été prises en compte par l'ONS, dès la publication
<https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1januaryand31october2021>
Les mises à jour de ces statistiques détaillées, sont à la base des
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*, constitue
une arnaque manifeste.

[Edit]
<https://covidactuaries.org/2021/11/22/simpsons-paradox-and-vaccines/>

Et paul ressort la question de l'AMM qui avait fait polémique à la même
époque.
Ca prouve la mauvaise qualité de leurs robots, ils ne savent que
régurgiter de vieux éléments complètement dépassés.

[Paul Aubrin]

Post by Duzz'
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*,
constitue une arnaque manifeste.

Ce graphique a été produit avec les données publiées par l'ONS à
l'époque. Bien sûr, ni le profil des vaccinés, ni celui des non-vaccinés
n'est un profil "moyen" et la composition des deux groupes évolue
constamment. Les résultats de ce genre de comparaisons statistiques a
posteriori sur des populations entières comportent de nombreux biais
difficiles à évaluer et encore plus à corriger.
Malheureusement, les effectifs des essais phase 3 étaient trop petits
pour la cible des "cas graves" et des décès.

Geo a donc bien raison de qualifier ses propres propos d'arnaque.

[Geo]

Post by Duzz'
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*, constitue
une arnaque manifeste.

Ce graphique a été produit avec les données publiées par l'ONS à l'époque.
Bien sûr, ni le profil des vaccinés, ni celui des non-vaccinés n'est un
profil "moyen" et la composition des deux groupes évolue constamment. Les
résultats de ce genre de comparaisons statistiques a posteriori sur des
populations entières comportent de nombreux biais difficiles à évaluer et
encore plus à corriger.
Malheureusement, les effectifs des essais phase 3 étaient trop petits pour la
cible des "cas graves" et des décès.
Geo a donc bien raison de qualifier ses propres propos d'arnaque.

mdr
Encore un trucage.
Le robot de votre secte n'est pas au point.
Le programmeur vous a volé.

[Duzz']

Post by Paul Aubrin

Post by Duzz'
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*,
constitue une arnaque manifeste.

Ce graphique a été produit avec les données publiées par l'ONS à
l'époque.

Sachant que c'était déjà une arnaque à l'époque, vous avez le culot
d'utiliser ce même graphique comme *argument*, en *mars 2025*.

Vous n'avez toujours pas compris que vos minables manipulations ne font
plus illusion.

[Duzz']

Post by Geo

Post by Duzz'

Post by Duzz'
Le 19/03/2025 à 14:13, Paul Aubrin a écrit dans

La courbe des décès toutes causes confondues des vaccinés (en orange)
passe au-dessus de celle des non-vaccinés (en bleu) dans les statistiques
de l'ONS à partir de la mi-avril 2021.
https://www.cjoint.com/data/OCtnkTRRBgu_ONS.jpg

[...]
Le recours répété de Paul Aubrin au graphique de *novembre 2021*, constitue
une arnaque manifeste.

[Edit]
<https://covidactuaries.org/2021/11/22/simpsons-paradox-and-vaccines/>

Et paul ressort la question de l'AMM qui avait fait polémique à la même
époque.
Ca prouve la mauvaise qualité de leurs robots, ils ne savent que
régurgiter de vieux éléments complètement dépassés.

Ce recyclage permanent de leurs fonds de poubelles, a des relents de
cervelle avariée.