Discussion:
Il n'y a pas eu de pandémie covid en Slovaquie
(trop ancien pour répondre)
Paul Aubrin
2024-07-03 06:26:45 UTC
Permalink
Selon le rapport provisoire présenté par Peter Kotlar au parlement sur
les premières conclusions de l'enquête : "Il est clairement établi que,
si l'on considère ce que signifie une pandémie, si l'on considère les
incidences et d'autres paramètres mesurables, il n'y a pas eu de
pandémie en Slovaquie."

Du coup, toutes les mesures et toutes les dépenses engagée pour lutter
contre la pandémie ont été le fruit d'un autoritarisme arbitraire de
l'État sans fondement. Telle est la conclusion de M. Kotlar, telle qu'il
l'a présentée au Parlement la semaine dernière.

L'opposition a réagi avec indignation à cette conclusion. Après tout,
elle était au pouvoir à l'époque. On prétend toujours que plus de 21 000
personnes sont "mortes de Covid-19". Pour l'opposition, ce que dit
Kotlar n'est pas sérieux : il crache au visage de tous ceux qui
travaillent dans le système de santé.

Sa réponse ? Il s'est dit "extrêmement sérieux". Il a ajouté que des
enquêtes étaient toujours en cours pour déterminer les véritables
responsables des 21 000 décès, "alors nous ferions mieux de nous taire".
Alf92
2024-07-03 08:00:16 UTC
Permalink
Paul Aubrin (le 03/07/2024 à 08:26:45) :


*ce message n'a rien à faire ici sur FRM, sa place est sur FMAC*
Post by Paul Aubrin
Selon le rapport provisoire présenté par Peter Kotlar au parlement sur
les premières conclusions de l'enquête : "Il est clairement établi que,
si l'on considère ce que signifie une pandémie, si l'on considère les
incidences et d'autres paramètres mesurables, il n'y a pas eu de
pandémie en Slovaquie."
c'est qui ce Peter Kotlar ? un de tes Nièmes cousins antivax-C19 ?
renseignements pris :

Député au Conseil national de la République slovaque
Date de naissance : 10 juillet 1978 (Âge: 45 ans)
Parti : Parti national slovaque

Ok c'est cohérent, encore un populiste d'extrême droite, un pote de
Jordan-Marine...
Post by Paul Aubrin
Du coup, toutes les mesures et toutes les dépenses engagée pour lutter
contre la pandémie ont été le fruit d'un autoritarisme arbitraire de
l'État sans fondement. Telle est la conclusion de M. Kotlar, telle qu'il
l'a présentée au Parlement la semaine dernière.
L'opposition a réagi avec indignation à cette conclusion. Après tout,
elle était au pouvoir à l'époque. On prétend toujours que plus de 21 000
personnes sont "mortes de Covid-19". Pour l'opposition, ce que dit
Kotlar n'est pas sérieux : il crache au visage de tous ceux qui
travaillent dans le système de santé.
Sa réponse ? Il s'est dit "extrêmement sérieux". Il a ajouté que des
enquêtes étaient toujours en cours pour déterminer les véritables
responsables des 21 000 décès, "alors nous ferions mieux de nous taire".
--
qui est-il ? d'où vient-l ? formidable robot...
Message-ID <v3ni7b$h021$***@dont-email.me>
Paul Aubrin
2024-07-03 11:02:31 UTC
Permalink
Post by Alf92
*ce message n'a rien à faire ici sur FRM, sa place est sur FMAC*
Pourquoi parler du suivi des épidémies d'infections respiratoires aiguës
n'aurait pas sa place sur fr.bio.medecine ?
Post by Alf92
Post by Paul Aubrin
Selon le rapport provisoire présenté par Peter Kotlar au parlement sur
les premières conclusions de l'enquête : "Il est clairement établi que,
si l'on considère ce que signifie une pandémie, si l'on considère les
incidences et d'autres paramètres mesurables, il n'y a pas eu de
pandémie en Slovaquie."
c'est qui ce Peter Kotlar ? un de tes Nièmes cousins antivax-C19 ?
Peter Kotlar est le commissaire en charge de l'enquête sur le covid
missionnée par le gouvernement. Il a rapporté les conclusions
préliminaires du comité en charge de l'enquête.
Il semble qu'en Slovaquie, le seuil épidémique n'ait pas été atteint et
que donc, techniquement, on ne peut pas considérer qu'il y ait eu épidémie.
Duzz'
2024-07-03 11:34:46 UTC
Permalink
Post by Alf92
c'est qui ce Peter Kotlar ? un de tes Nièmes cousins antivax-C19 ?
Il semble qu'en Slovaquie, le seuil épidémique n'ait pas été atteint et
que donc, techniquement, on ne peut pas considérer qu'il y ait eu épidémie.
Merci de définir votre "seuil épidémique" :
<https://ishort.ink/oYTP>

Slovaquie : 3761 décès / M hab.
France : 2601 décès / M hab.
Paul Aubrin
2024-07-03 15:38:18 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Alf92
c'est qui ce Peter Kotlar ? un de tes Nièmes cousins antivax-C19 ?
Il semble qu'en Slovaquie, le seuil épidémique n'ait pas été atteint
et que donc, techniquement, on ne peut pas considérer qu'il y ait eu
épidémie.
Le seuil épidémique s'exprime en nombre d'individus présentant les
symptôme d'une maladie par cent-mille habitants. Le rapport de la
commission du parlement slovaque affirme que le seuil épidémique n'a pas
été atteint.
Post by Duzz'
<https://ishort.ink/oYTP>
Slovaquie :    3761 décès / M hab.
France :        2601 décès / M hab.
Alf92
2024-07-03 16:28:06 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
Post by Alf92
c'est qui ce Peter Kotlar ? un de tes Nièmes cousins antivax-C19 ?
Il semble qu'en Slovaquie, le seuil épidémique n'ait pas été atteint
et que donc, techniquement, on ne peut pas considérer qu'il y ait eu
épidémie.
Le seuil épidémique s'exprime en nombre d'individus présentant les
symptôme d'une maladie par cent-mille habitants. Le rapport de la
commission du parlement slovaque affirme que le seuil épidémique n'a pas
été atteint.
Post by Duzz'
<https://ishort.ink/oYTP>
Slovaquie :    3761 décès / M hab.
France :        2601 décès / M hab.
reponse sur fmac
Duzz'
2024-07-03 16:37:07 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
Il semble qu'en Slovaquie, le seuil épidémique n'ait pas été atteint
et que donc, techniquement, on ne peut pas considérer qu'il y ait eu
épidémie.
<https://ishort.ink/oYTP>
Slovaquie :    3761 décès / M hab.
France :        2601 décès / M hab.
Le seuil épidémique s'exprime en nombre d'individus présentant les
symptôme d'une maladie par cent-mille habitants. Le rapport de la
commission du parlement slovaque affirme que le seuil épidémique n'a pas
été atteint.
Merci de préciser :
- la valeur exacte de ce seuil épidémique,
- son rapport chiffré avec le ratio des décès.
Paul Aubrin
2024-07-03 20:21:44 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
Il semble qu'en Slovaquie, le seuil épidémique n'ait pas été atteint
et que donc, techniquement, on ne peut pas considérer qu'il y ait eu
épidémie.
<https://ishort.ink/oYTP>
Slovaquie :    3761 décès / M hab.
France :        2601 décès / M hab.
Le seuil épidémique s'exprime en nombre d'individus présentant les
symptôme d'une maladie par cent-mille habitants. Le rapport de la
commission du parlement slovaque affirme que le seuil épidémique n'a
pas été atteint.
- la valeur exacte de ce seuil épidémique,
Le site web du réseau Sentinelle donne des renseignements sur la façon
de déterminer les seuils épidémiques.
Post by Duzz'
- son rapport chiffré avec le ratio des décès.
Le seuil épidémique dépend du nombre de malades. Autrefois, quand on
soignait les malades n'importe comment, par des saignées par exemple,
beaucoup de gens mourraient l'hiver d'un simple "refroidissement".
Duzz'
2024-07-03 20:59:16 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
<https://ishort.ink/oYTP>
Slovaquie :    3761 décès / M hab.
France :        2601 décès / M hab.
Le seuil épidémique s'exprime en nombre d'individus présentant les
symptôme d'une maladie par cent-mille habitants. Le rapport de la
commission du parlement slovaque affirme que le seuil épidémique n'a
pas été atteint.
- la valeur exacte de ce seuil épidémique,
Le site web du réseau Sentinelle donne des renseignements sur la façon
de déterminer les seuils épidémiques.
Post by Duzz'
- son rapport chiffré avec le ratio des décès.
Le seuil épidémique dépend du nombre de malades. Autrefois, quand on
soignait les malades n'importe comment, par des saignées par exemple,
beaucoup de gens mourraient l'hiver d'un simple "refroidissement".
Merci de préciser :
- la valeur exacte de ce seuil épidémique *Covid* en *Slovaquie*,
- son rapport chiffré avec le ratio des décès *Covid* en *Slovaquie*.
Duzz'
2024-07-05 07:52:48 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
- la valeur exacte de ce seuil épidémique,
Le site web du réseau Sentinelle donne des renseignements sur la façon
de déterminer les seuils épidémiques.
Post by Duzz'
- son rapport chiffré avec le ratio des décès.
Le seuil épidémique dépend du nombre de malades. Autrefois, quand on
soignait les malades n'importe comment, par des saignées par exemple,
beaucoup de gens mourraient l'hiver d'un simple "refroidissement".
- la valeur exacte de ce seuil épidémique *Covid* en *Slovaquie*,
- son rapport chiffré avec le ratio des décès *Covid* en *Slovaquie*.
Une fois de plus, après avoir lourdement tortillé du croupion, le troll
Aubrin a encore pris la poudre d'escampette.
Olivier @
2024-07-03 20:27:06 UTC
Permalink
Selon le rapport provisoire présenté par Peter Kotlar au parlement sur les
premières conclusions de l'enquête : "Il est clairement établi que, si l'on
considère ce que signifie une pandémie, si l'on considère les incidences et
d'autres paramètres mesurables, il n'y a pas eu de pandémie en Slovaquie."
Quelques petites précisions sur le gouvernement slovaque dont Peter
Kotlár est le plénipotentiaire.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/25/slovaquie-robert-fico-nomme-premier-ministre-d-un-gouvernement-de-coalition_6196456_3210.html

Le nouveau gouvernement comprend certains membres du précédent cabinet
[de Robert Fico], tombé au milieu d’une vague de manifestations de rue
à la suite du *double meurtre*, en 2018, d’un journaliste
d’investigation [qui enquêtait sur les liens entre la *mafia
calabraise* et le pouvoir slovaque] et de sa fiancée. Le SNS,
partenaire de coalition de Robert Fico, partage sa rhétorique
antiréfugiés et ses tendances populistes, son président Andrej Danko
ayant notamment déclaré en juillet que les territoires occupés par la
Russie n’étaient *pas « historiquement ukrainiens »*. Mercredi, un
proche allié de M. Fico, le député *prorusse* Juraj Blanar, a été nommé
ministre des affaires étrangères.

On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas été
dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les
arcanes de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a
été fournie clé en main par une ferme à trolls russe.
Duzz'
2024-07-03 21:03:55 UTC
Permalink
Post by Olivier @
Selon le rapport provisoire présenté par Peter Kotlar au parlement sur les
premières conclusions de l'enquête : "Il est clairement établi que, si l'on
considère ce que signifie une pandémie, si l'on considère les incidences et
d'autres paramètres mesurables, il n'y a pas eu de pandémie en Slovaquie."
Quelques petites précisions sur le gouvernement slovaque dont Peter
Kotlár est le plénipotentiaire.
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/25/slovaquie-robert-fico-nomme-premier-ministre-d-un-gouvernement-de-coalition_6196456_3210.html
Le nouveau gouvernement comprend certains membres du précédent cabinet
[de Robert Fico], tombé au milieu d’une vague de manifestations de rue
à la suite du *double meurtre*, en 2018, d’un journaliste
d’investigation [qui enquêtait sur les liens entre la *mafia
calabraise* et le pouvoir slovaque] et de sa fiancée. Le SNS,
partenaire de coalition de Robert Fico, partage sa rhétorique
antiréfugiés et ses tendances populistes, son président Andrej Danko
ayant notamment déclaré en juillet que les territoires occupés par la
Russie n’étaient *pas « historiquement ukrainiens »*. Mercredi, un
proche allié de M. Fico, le député *prorusse* Juraj Blanar, a été nommé
ministre des affaires étrangères.
On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas été
dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les
arcanes de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a
été fournie clé en main par une ferme à trolls russe.
Ce qui explique les grotesques tortillages du croupion du troll Aubrin.
Paul Aubrin
2024-07-04 05:36:48 UTC
Permalink
Post by Olivier @
On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas été
dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les
arcanes de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a
été fournie clé en main par une ferme à trolls russe.
Voilà que Olivier@ tourne complètement complotiste.
En France, on ne voit pas non plus de dépassement du seuil épidémique
pour les Infections Respiratoires Aiguës dans les statistiques du réseau
Sentinelle. Etait-il infiltré par les Russes ?

https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=epidemies
Voyez l'onglet syndromes grippaux, vous devriez voir ceci :
Loading Image...
Olivier @
2024-07-04 05:48:59 UTC
Permalink
Post by Olivier @
On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas été
dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les arcanes
de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a été fournie
clé en main par une ferme à trolls russe.
Ah, ah, ah.
En France, on ne voit pas non plus de dépassement du seuil épidémique pour
les Infections Respiratoires Aiguës dans les statistiques du réseau
Sentinelle. Etait-il infiltré par les Russes ?
Par ex. :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6445335
http://www.senat.fr/rap/r20-199-1/r20-199-1-syn.pdf
« Grand Est face au tsunami épidémique […] Le système de soins sous
tension extrême […] Embolie du système de prise en charge »
https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=epidemies
https://www.cjoint.com/data/NGefKfXRNOg_sentiweb1.png
On élude ? Vous êtes-vous subitement familiarisé avec la langue
slovaque ? Où avez-vous déniché les informations sur le "rapport
provisoire présenté par Peter Kotlar au parlement slovaque" ? Ou
plutôt, qui vous a communiqué ces informations ?
Paul Aubrin
2024-07-04 06:06:20 UTC
Permalink
Post by Olivier @
Post by Olivier @
On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas
été dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les
arcanes de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a
été fournie clé en main par une ferme à trolls russe.
Ah, ah, ah.
Cela fait longtemps que tout le monde peut remarquer votre insistance à
rejeter les statistiques qui contredisent vos préjugés et à les
expliquer par des complots.
Olivier @
2024-07-04 10:25:27 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Olivier @
Post by Olivier @
On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas été
dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les arcanes
de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a été fournie
clé en main par une ferme à trolls russe.
Ah, ah, ah.
Cela fait longtemps que tout le monde peut remarquer votre insistance à
rejeter les statistiques qui contredisent vos préjugés et à les expliquer par
des complots.
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
Ray_Net
2024-07-04 22:27:31 UTC
Permalink
Post by Olivier @
Post by Paul Aubrin
Post by Olivier @
Post by Olivier @
On peut donc raisonnablement conclure que cette information n'a pas été
dénichée par le seul Aubrin, pris d'une soudaine passion pour les arcanes
de la politique sanitaire de la Slovaquie, mais qu'elle lui a été fournie
clé en main par une ferme à trolls russe.
Ah, ah, ah.
Cela fait longtemps que tout le monde peut remarquer votre insistance à
rejeter les statistiques qui contredisent vos préjugés et à les expliquer par
des complots.
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
La dernière intox semblable à celle d'Aubrin disant que le vaccin est mortel .... c'est:
Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au soleil, la crème cause des cancers.
Paul Aubrin
2024-07-05 05:47:31 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Olivier @
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au soleil, la crème cause des cancers.
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur
les données sur les crèmes solaires.
L'objectif d'une vaccination est d'empêcher les vaccinés de contracter
une maladie (le plus souvent grave), de la transmettre et éventuellement
d'en mourir. Exemple : la vaccination contre la grippe est destinée à
réduire la surmortalité qui affecte les personnes affaiblies chaque
hiver. Si la vaccination est efficace, elle se traduit par moins de
malades, et, pour une maladie mortelle par globalement moins de décès.

Pour une raison qui reste à déterminer, on n'a pas observé moins de
décès avec les campagnes de vaccination covid ARNm. Ce n'est pas une
intox, c'est un fait observable (et quantifié par les études
scientifiques que j'ai rapportées).
Every.body
2024-07-05 09:55:47 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Olivier @
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
La dernière intox semblable à celle d'Aubrin disant que le vaccin est mortel
Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au soleil, la crème cause
des cancers.
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur les données
sur les crèmes solaires.
L'objectif d'une vaccination est d'empêcher les vaccinés de contracter une maladie
la vaccination contre la grippe est destinée à réduire la surmortalité qui affecte
les personnes affaiblies chaque hiver. Si la vaccination est efficace, elle se
traduit par moins de malades, et, pour une maladie mortelle par globalement moins
de décès.
Pour une raison qui reste à déterminer, on n'a pas observé moins de décès avec les
campagnes de vaccination covid ARNm. Ce n'est pas une intox, c'est un fait
observable (et quantifié par les études scientifiques que j'ai rapportées).
Tu oublies juste de prendre en compte que la pandémie a créé une forte
surmortalité. Les vaccins ont réduit cette surmortalité.
Par ailleurs, les stats UK que tu as apportées montrent clairement
l'efficacité des vaccins :

Tu les trouves encore ici :

"https://www.ons.gov.UK/file?uri=%2fpeoplepopulationandcommunity%2fbirthsdeathsandmarriages%2fdeaths%2fdatasets%2fdeathsbyvaccinationstatusengland%2fdeathsoccurringbetween1january2021and31january2022/referencetable20220316accessible.xlsx"

et il en ressort ceci :

ages Pop. vax Pop. novax Décès vax Décès novax taux vax taux novax
10-14 217326 2481551 25 133 0,012% 0,005%
15-19 856473 1781166 135 228 0,016% 0,013%
20-24 1316697 1381968 274 283 0,021% 0,020%
25-29 1415364 1393078 381 461 0,027% 0,033%
30-34 1465293 1266097 594 659 0,041% 0,052%
35-39 1670219 1201187 1031 983 0,062% 0,082%
40-44 1882841 1034510 1795 1353 0,095% 0,131%
45-49 2128831 922486 3286 2322 0,154% 0,252%
50-54 2645046 814468 6349 3711 0,240% 0,456%
55-59 2756665 745431 10619 5286 0,385% 0,709%
60-64 2504445 570793 15808 7085 0,631% 1,241%
65-69 2243735 396309 22800 8773 1,016% 2,214%
70-74 2358649 298845 39186 11641 1,661% 3,895%
75-79 1835560 167311 52876 12855 2,881% 7,683%
80-84 1286511 81099 67522 14017 5,248% 17,284%
85-89 800906 52495 76096 15374 9,501% 29,287%
90+ 454913 36543 93291 18070 20,507% 49,449%
--
https://unshorten.me/
Paul Aubrin
2024-07-05 10:38:53 UTC
Permalink
Post by Every.body
Post by Paul Aubrin
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur
les données sur les crèmes solaires.
L'objectif d'une vaccination est d'empêcher les vaccinés de contracter
une maladie (le plus souvent grave), de la transmettre et
éventuellement d'en mourir. Exemple : la vaccination contre la grippe
est destinée à réduire la surmortalité qui affecte les personnes
affaiblies chaque hiver. Si la vaccination est efficace, elle se
traduit par moins de malades, et, pour une maladie mortelle par
globalement moins de décès.
Pour une raison qui reste à déterminer, on n'a pas observé moins de
décès avec les campagnes de vaccination covid ARNm. Ce n'est pas une
intox, c'est un fait observable (et quantifié par les études
scientifiques que j'ai rapportées).
Tu oublies juste de prendre en compte que la pandémie a créé une forte
surmortalité.
(1) Est-ce une étude sur les crèmes solaires ? (je ne sais pas ce que
Ray Net avait dans la tête avec ses crèmes solaires).

(2) Je n'oublie rien : on ne voit pas de diminution de mortalité toutes
causes confondues associée à la campagne de vaccination, contrairement
aux calculs des modèles des épidémiologistes. Votre supposition est
certes intéressante mais reste une hypothèse dépourvue de validation.
Olivier @
2024-07-05 12:36:35 UTC
Permalink
Post by Every.body
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur les
données sur les crèmes solaires.
L'objectif d'une vaccination est d'empêcher les vaccinés de contracter une
maladie (le plus souvent grave), de la transmettre et éventuellement d'en
mourir. Exemple : la vaccination contre la grippe est destinée à réduire
la surmortalité qui affecte les personnes affaiblies chaque hiver. Si la
vaccination est efficace, elle se traduit par moins de malades, et, pour
une maladie mortelle par globalement moins de décès.
Pour une raison qui reste à déterminer, on n'a pas observé moins de décès
avec les campagnes de vaccination covid ARNm. Ce n'est pas une intox,
c'est un fait observable (et quantifié par les études scientifiques que
j'ai rapportées).
Tu oublies juste de prendre en compte que la pandémie a créé une forte
surmortalité.
(1) Est-ce une étude sur les crèmes solaires ? (je ne sais pas ce que Ray Net
avait dans la tête avec ses crèmes solaires).
Il est en effet probable que les fermes à troll n'aient pas encore jugé
utile de s'intéresser aux crèmes solaires.
(2) Je n'oublie rien : on ne voit pas de diminution de mortalité toutes
causes confondues associée à la campagne de vaccination, contrairement aux
calculs des modèles des épidémiologistes. Votre supposition est certes
intéressante mais reste une hypothèse dépourvue de validation.
Les chiffres de l'ONS portent sur la mortalité "toutes causes" et ne
sont pas issus de "modèles".
Paul Aubrin
2024-07-05 14:16:22 UTC
Permalink
Post by Olivier @
Post by Paul Aubrin
(1) Est-ce une étude sur les crèmes solaires ? (je ne sais pas ce que
Ray Net avait dans la tête avec ses crèmes solaires).
Il est en effet probable que les fermes à troll n'aient pas encore jugé
utile de s'intéresser aux crèmes solaires.
Ray Net est un troll avéré. Je ne sais pas s'il est membre de votre ferme.
Olivier @
2024-07-05 15:46:55 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Olivier @
(1) Est-ce une étude sur les crèmes solaires ? (je ne sais pas ce que Ray
Net avait dans la tête avec ses crèmes solaires).
Il est en effet probable que les fermes à troll n'aient pas encore jugé
utile de s'intéresser aux crèmes solaires.
Ray Net est un troll avéré. Je ne sais pas s'il est membre de votre ferme.
Relisez.

A contrario, le reste de la population avait déjà compris que la
bergère à troll, c'était vous.
Every.body
2024-07-05 15:19:46 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Olivier @
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
La dernière intox semblable à celle d'Aubrin disant que le vaccin est mortel
Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au soleil, la crème cause
des cancers.
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur les
données sur les crèmes solaires.
L'objectif d'une vaccination est d'empêcher les vaccinés de contracter une
maladie (le plus souvent grave), de la transmettre et éventuellement d'en
mourir. Exemple : la vaccination contre la grippe est destinée à réduire la
surmortalité qui affecte les personnes affaiblies chaque hiver. Si la
vaccination est efficace, elle se traduit par moins de malades, et, pour une
maladie mortelle par globalement moins de décès.
Pour une raison qui reste à déterminer, on n'a pas observé moins de décès avec
les campagnes de vaccination covid ARNm. Ce n'est pas une intox, c'est un fait
observable (et quantifié par les études scientifiques que j'ai rapportées).
Tu oublies juste de prendre en compte que la pandémie a créé une forte
surmortalité. Les vaccins ont réduit cette surmortalité.
Par ailleurs, les stats UK que tu as apportées montrent clairement
l'efficacité des vaccins :

Tu les trouves encore ici :

"https://www.ons.gov.UK/file?uri=%2fpeoplepopulationandcommunity%2fbirthsdeathsandmarriages%2fdeaths%2fdatasets%2fdeathsbyvaccinationstatusengland%2fdeathsoccurringbetween1january2021and31january2022/referencetable20220316accessible.xlsx"

et il en ressort ceci :

ages Pop. vax Pop. novax Décès vax Décès novax taux vax taux novax
10-14 217326 2481551 25 133 0,012% 0,005%
15-19 856473 1781166 135 228 0,016% 0,013%
20-24 1316697 1381968 274 283 0,021% 0,020%
25-29 1415364 1393078 381 461 0,027% 0,033%
30-34 1465293 1266097 594 659 0,041% 0,052%
35-39 1670219 1201187 1031 983 0,062% 0,082%
40-44 1882841 1034510 1795 1353 0,095% 0,131%
45-49 2128831 922486 3286 2322 0,154% 0,252%
50-54 2645046 814468 6349 3711 0,240% 0,456%
55-59 2756665 745431 10619 5286 0,385% 0,709%
60-64 2504445 570793 15808 7085 0,631% 1,241%
65-69 2243735 396309 22800 8773 1,016% 2,214%
70-74 2358649 298845 39186 11641 1,661% 3,895%
75-79 1835560 167311 52876 12855 2,881% 7,683%
80-84 1286511 81099 67522 14017 5,248% 17,284%
85-89 800906 52495 76096 15374 9,501% 29,287%
90+ 454913 36543 93291 18070 20,507% 49,449%
--
https://unshorten.me/
Ray_Net
2024-07-05 23:11:08 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
Post by Olivier @
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au soleil, la crème cause des cancers.
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur
les données sur les crèmes solaires.
Vous ne comprenez pas que lorsque je dis: "La dernière intox semblable à celle d'Aubrin" dit
implicitement que cette dernière intox ne vient pas de vous.
https://www.facebook.com/reel/982648956833574
Paul Aubrin
2024-07-06 05:33:57 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
Post by Olivier @
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au soleil, la crème cause des cancers.
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur
les données sur les crèmes solaires.
Vous ne comprenez pas que lorsque je dis: "La dernière intox semblable à celle d'Aubrin" dit
implicitement que cette dernière intox ne vient pas de vous.
https://www.facebook.com/reel/982648956833574
Vos allégations sur les intox sont bien évidemment mensongères. Vos
tentatives d'amalgame sont des trolls.
Alf92
2024-07-06 09:01:36 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
Post by Olivier @
Intox en provenance de Russie ? C'est la première fois que vous en
entendez parler ?
La dernière intox semblable à celle d'Aubrin disant que le vaccin est
mortel .... c'est: Ne mettez pas de crême solaire si vous vous exposez au
soleil, la crème cause des cancers.
Je ne me souviens pas avoir mentionné une étude scientifique basée sur
les données sur les crèmes solaires.
Vous ne comprenez pas que lorsque je dis: "La dernière intox semblable à
celle d'Aubrin" dit implicitement que cette dernière intox ne vient pas de
vous. https://www.facebook.com/reel/982648956833574
Vos allégations sur les intox sont bien évidemment mensongères. Vos
tentatives d'amalgame sont des trolls.
tu es gonflé de dire ça, ça fait des mois que tu fais de la
désinformation.

Duzz'
2024-07-04 08:16:28 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
En France, on ne voit pas non plus de dépassement du seuil épidémique
pour les Infections Respiratoires Aiguës dans les statistiques du réseau
Sentinelle.
https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=epidemies
https://www.cjoint.com/data/NGefKfXRNOg_sentiweb1.png
<cit.>
A partir de la semaine 2020s12, cet indicateur a changé de source de
données et l'incidence des *syndromes grippaux* est calculée à partir
d'un sous-ensemble des cas d'Infections Respiratoires Aiguës, les dates
de l'épidémie ont été déterminées par un calcul d'excès décrit
dans Boelle PY, et al. Eurosurveillance, 25:2020.
</cit.>

<https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=table&maladie=25>
Loading...