Paul Aubrin
2024-05-31 07:37:53 UTC
faussent les résultats.
Résumé :
Le ratio risque / bénéfice des vaccins covid est sans doute mesuré le
plus précisément en comparant le taux de mortalité toutes causes des
vaccinés contre celui des non-vaccinés. Nous examinons deux des rapports
de surveillance de la mortalité par les vaccins contre les vaccins les
plus récents du Royaume-Uni, qui fournissent les informations
nécessaires pour surveiller cette comparaison cruciale au fil du temps.
À première vue, les données ONS suggèrent que, dans chacun des groupes
d'âge les plus âgés, la mortalité toutes causes confondues est plus
faible pour les vaccinés que les non vaccinés. Cette conclusion est mise
en doute par une inspection plus approfondie des données en raison d'une
série d'incohérences et d'anomalies fondamentales dans les données.
Quelles que soient les explications, il est clair que les données sont
à la fois peu fiables et trompeuses. On a suggèré que les anomalies sont
le résultat d'un biais de sélection et de différences dans les
populations. Cependant, nous montrons pourquoi l'explication les plus
probables des anomalies observées est une combinaison d'une erreur
systémique de l'attribution des décès entre les différentes catégories
de non vaccinés et de vaccinés; du retard ou de la non-déclaration des
vaccinations; d'une sous-estimation systémique de la proportion de non
vaccinés; et / ou une sélection de population incorrecte pour les décès.
Nous ne trouvons également aucune preuve que les différences
sociodémographiques ou comportementales entre vaccinés et non vaccinés
puissent expliquer ces anomalies
Neil, Martin & Fenton, Norman & Smalley, Joel & Craig, Clare & Guetzkow,
Joshua & McLachlan, Scott & Engler, Jonathan & Russell, Dan & Rose,
Jessica. (2022). Official mortality data for England suggest systematic
miscategorisation of vaccine status and uncertain effectiveness of
Covid-19 vaccination. 10.13140/RG.2.2.28055.09124.
Résumé :
Le ratio risque / bénéfice des vaccins covid est sans doute mesuré le
plus précisément en comparant le taux de mortalité toutes causes des
vaccinés contre celui des non-vaccinés. Nous examinons deux des rapports
de surveillance de la mortalité par les vaccins contre les vaccins les
plus récents du Royaume-Uni, qui fournissent les informations
nécessaires pour surveiller cette comparaison cruciale au fil du temps.
À première vue, les données ONS suggèrent que, dans chacun des groupes
d'âge les plus âgés, la mortalité toutes causes confondues est plus
faible pour les vaccinés que les non vaccinés. Cette conclusion est mise
en doute par une inspection plus approfondie des données en raison d'une
série d'incohérences et d'anomalies fondamentales dans les données.
Quelles que soient les explications, il est clair que les données sont
à la fois peu fiables et trompeuses. On a suggèré que les anomalies sont
le résultat d'un biais de sélection et de différences dans les
populations. Cependant, nous montrons pourquoi l'explication les plus
probables des anomalies observées est une combinaison d'une erreur
systémique de l'attribution des décès entre les différentes catégories
de non vaccinés et de vaccinés; du retard ou de la non-déclaration des
vaccinations; d'une sous-estimation systémique de la proportion de non
vaccinés; et / ou une sélection de population incorrecte pour les décès.
Nous ne trouvons également aucune preuve que les différences
sociodémographiques ou comportementales entre vaccinés et non vaccinés
puissent expliquer ces anomalies
Neil, Martin & Fenton, Norman & Smalley, Joel & Craig, Clare & Guetzkow,
Joshua & McLachlan, Scott & Engler, Jonathan & Russell, Dan & Rose,
Jessica. (2022). Official mortality data for England suggest systematic
miscategorisation of vaccine status and uncertain effectiveness of
Covid-19 vaccination. 10.13140/RG.2.2.28055.09124.